百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个国家只发展弹道导弹和核武器而不保留常规武器部队,能生存吗? 第1页

  

user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

《是,首相》第一季第一集讲了这样一个故事,面对苏联的威胁,英国首相什么时候应该按下核按钮?

“西德发生暴乱,城市在燃烧,东德消防队受邀越境灭火,按吗?”

“警察也过来了,按吗?”

“军队取代了警察,进入西德维持秩序,按吗?”

“军队不走了,按吗?”

“苏军取代了东德军队,按吗?”

这就是“切香肠战术”,一次一小片,永远不会把你逼到别无选择的地步,只有核威慑没有常规武装力量的后果。

2020.1.6更新,常规部队的威力

然而在面对不那么强的对手,比如“东也门人民民主共和国”时,

一个伞兵师,一次“友好访问”,结果令人欣慰。

这就是常规部队的用处。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。


user avatar   kan-dian-shi-bu-shang-yin 网友的相关建议: 
      

如果他不是像韩剧里演的那样患了绝症,那他的意思就是,偶尔上个床就挺好的,别指望我会娶你。


user avatar   arths 网友的相关建议: 
      

问题是现在的驱逐舰的火炮的穿深不够,怎么洗也不太可能洗的动装甲战列舰,诚然二战战列舰的主炮命中率是低,但是现在的驱逐舰薄皮大馅但凡命中一发半穿弹都可以造成重创,我觉得驱逐舰还不如靠着机动去雷击战列舰比较有把握(不让带导弹,鱼雷应该会带一些)。




  

相关话题

  20mm航炮与12.7MM机枪哪个威力大? 
  枪在外太空能使用吗? 
  如何看待美军在科索沃战争发射31000颗贫铀弹?对当地人群和生物有什么样的危害和影响? 
  有核国家之间到底有没有可能发生核战争? 
  为什么中国要保留伞降空降兵兵种? 
  豹1能不能击穿T72? 
  为什么美国对中国陆基机动式洲际导弹的发射区域的认识改变了? 
  二战时,日本联合舰队对美军取得过哪些胜利? 
  苏联有哪些传奇?包括尖端战机和武器。? 
  在人类文明步入太空后,空间军队的主要作战武器系统应该是超远程制导武器还是定向能武器? 

前一个讨论
这次美国斩首伊朗圣城旅首脑,是特朗普式的冲动决策,还是美国在中东对中俄伊朗一次有计划的“火力侦察”。?
下一个讨论
如果俄罗斯与美国开战,谁的胜算最大?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利