百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看《环太平洋》,觉得里面的机甲酷毙了,纯属好奇有多大概率人类未来的武器会朝类人型机器人发展? 第1页

  

user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

外骨骼和动力装甲什么的我们不论,那玩意本质是强化人而不是人操作……

我就说一句话……

大型机器人这玩意……

那么多RRRR关节还要自适应平衡还要带模糊控制……

有那功夫你造个4履带蜘蛛都跑了……

拿高达举例子最悲剧的就是即使是在初版0079设定的世界里,如果抛开成见,米粒环境下最好用的也仍然是常规布局而不是为了卖玩具妥协放大的人形机器——你上AMBAC也没用,一套三轴惯性环+RR炮塔照样效率远高于手脚……




  

相关话题

  现在的国军怎么安全地投诚? 
  在这个以导弹为主,追求精确打击的时代,榴弹炮还有存在的必要性吗?火炮集群打击不是在纯粹浪费炮弹吗? 
  为什么在清朝占领山海关以后,推进速度那么快? 
  俄军为什么可以装备AWM狙击步枪? 
  超小型单兵掩体为什么不开发?比如移动盾牌之类的? 
  英西海战怎么回事,无敌舰队为什么会输? 
  项羽是如何走到垓下的?? 
  请问制约空军规模/战斗力的主要因素,是飞机数量还是飞行员数量? 
  既然乱世出英雄,为什么又说战争是灾难呢? 
  大清的灭亡,真的是武器落后的结果吗? 

前一个讨论
世界上飞的最高的鸟是什么,有人说是棕头雁,能飞9万米,真假?
下一个讨论
如果是相对运动,那可不可以理解地心说是正确的?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利