李鸿章其实真的很厉害,堪称高手。不仅在中国历史上是高手,在世界范围也是高手中的高手。
在中国历史上有谁能做到误国、卖国还能被很多人纪念并心疼的?
在世界范围内有哪个政要误国、卖国还能被一些人洗地并称颂的?
李中堂把藩属越南让给法国,藩属朝鲜让给日本,琉球让给日本,台湾割给日本,东北部分领土割给俄国,马关条约巨额赔款给日本……。结果自己死后留给家族几千万两白银,现在照样被一些人以“年少不知李鸿章,长大方知真中堂”一般怀念。
很多国家政要、实权派造成国家、民族的重大损失都要负责,被骂。只有中国的李大人不需要负责,因为都是朝廷和百姓拖了他的后腿。
一个破屋子,他用盖真砖房的钱裱糊成纸房子就算大功一件。至于为什么他没裱糊前还能支撑,裱糊完了反倒四处漏风?为什么没裱糊前尚有气象,裱糊完却割更多的地赔更多的款?没有人去追问,只有追念中堂的情怀。
李大人不仅是中国的“裱糊匠”,更是日本的近代化之父,没他日本近代化很可能夭折或极大延缓!
不得不说,李鸿章真乃“高手”也!
——————————
有些人的逻辑真的“感人”,让人感到汗颜,也怪不得那些网文地摊文都能给他们洗脑。
有的人认为应该最高统治者负责,不应该李来负责。问题是李就是最高统治者之一,统治者从来都是一个集团。李是满清统治集团中的重要成员和实权派,独揽北洋大权多年,很多决策他都是推动者和实施者,甲午之战他不听英国教官警告不提前准备,水师和陆军军备废弛,军纪涣散,开战后又消极避战,结果丧失战略主动,导致最终战败。他不需要负责吗?而甲午之战是国运之战,影响远大于第一次,第二次鸦片战争。中国崛起势头被硬生生打断,日本替代中国成为英国为制衡俄国而扶植的对象。日本开始崛起,甲午战争导致中国失去朝鲜半岛,日本势力进入东北,为九一八埋下伏笔,惨烈的全面抗战其实是始于甲午。而今天中国人还在为那场战争买单,甲午导致日本占领台湾并开始奴化教育,这是台独势力的源头。建设北洋海军清廷出钱了,建设淮军陆军清廷出钱了,建设号称远东第一堡垒的旅顺军港清廷出钱了,管理指挥人事任免都你李鸿章一把抓,打输了还要由清廷和老百姓来负责,你李鸿章没责任?还要不要脸?
别再提什么修颐和园的段子了。清廷整个北洋水师和旅顺港几千万两都出了,还差那点钱。第二次鸦片战争其实把清廷打怕了,建设海防清廷其实是肯掏钱的。问题是当北洋水师初具规模时李大人上奏说海防无忧了,不用大规模建设了。这样朝廷就不用投钱建设非他势力范围的南洋水师了,他李大人就可以独控中国海军,李鸿自私不擅治国,他擅党争排除异己。等战争来了他开始嚷嚷要装速射炮,早干嘛去了!又说什么只有他北洋独对日本。你李鸿章阻挠南洋水师建设,让南洋那几艘小船去送人头吗?
甲午战败,李鸿章负有不可推卸的责任,为这样的人洗地。脸皮真得够厚。
有的人认为清朝腐朽,李鸿章打不赢很正常,不能怪他。清军的确是旧军队,但同时期击败法军,导致法国内阁倒台并保卫了西南的是清军,怼赢了俄国人收复新疆并迫使俄军撤退的也是清军。只是这些都不是李鸿章麾下的清军。李大人麾下的清军从朝鲜一路溃败,把大量弹药完好送给日军,号称远东第一堡垒的旅顺一天都守不住。甲午海战北洋水师主力尚存,结果日本陆军用夺取的旅顺炮台轰击北洋水师,日本海陆夹击导致北洋水师覆灭。清廷的确腐朽,没人指望他一个封建旧官僚能改天换地。但他李大人能不能把直辖直管的北洋管理好。结果北洋用人唯亲贪腐成风,上行下效,军纪涣散,军官忙着贪钱娶小老婆,士兵忙着嫖娼赌钱。
别再提什么大环境给李大人洗地了。他李鸿章就是造成大环境的一份子。刘铭传路过北洋观李鸿章用人,之后对密友说:“大字不识几个的都委以重任,北洋将来要出大乱子,为避免祸事,你们还是早些离开的好。”海战开始,北洋水师的重炮炮弹都供应不及,搞后勤的和李大人什么关系自己了解下……。自己一亩三分地都管成这样,所以可以理解他家那么多财产是哪里来的了。
给李大人洗地的八成是羡慕李大人的官运和财产,至于中华民族损失什么,在他们眼里应该没那么重要。
有的人认为没李大人瞎搞,清廷没法完蛋,也就没未来的革命和共和,所以李大人是功臣。这逻辑……,辣眼睛!属于强洗地把智商都洗没了。按这逻辑赵高、隋炀帝都是中华功勋啊!因为没他们就没汉唐盛世了。法国人没割地赔款照样革命推翻帝制,俄国人没四分五裂照样推翻帝制搞革命,中国人就必须得割地赔款才能革命吗?没他李大人中国还就好不了了吗?当时全球资产阶级革命思想大势蔓延,清廷能守住国土照样也得面对革命或改制。瞧瞧今天中国的地缘局面,南失越南(连带南沙问题),北失朝鲜(安南和韩半岛本来是附属国),中间闹台独。
有的人认为中国那时候太差劲,李鸿章已经是最有才华尤其是有外交才华的人了。左宗棠抬棺材收复新疆,李鸿章阻挠。理由是:“奥斯曼土耳其因为新疆可能参战,和沙俄联手进攻大清无法抵挡”。稍微懂点国际关系的都知道土耳其和沙俄近代血战血仇,人脑袋都打成狗脑袋了。他俩还能联手进攻大清?就这认知这水平还吹牛懂外交呢?还要点脸不?
什么叫懂外交?李鸿章挤占左宗棠军费,左宗棠通过胡雪岩,从英国人那里借到钱。英国人希望大清驱逐中亚的俄国人确保未来印度的安全。这叫懂外交。曾国藩的儿子曾纪泽配合左宗棠收复新疆,外交斡旋做得非常好,人家是懂外交。
李鸿章所谓的“懂外交”,是因为外国人都愿意和他打交道而已。因为外国人和李鸿章搞外交,只有占便宜没有吃过亏的,你是列强你喜不喜欢和他打交道并赞美李大人外交家?西方媒体为了卖军火和设备称李鸿章为和脾斯麦、格兰特并称十九世纪三大伟人。李居然当真了,还在脾斯麦面前提起。脾斯麦心里:“……”。脾斯麦只能说:“没人叫我德国的李鸿章”。脾斯麦治下的德国不断崛起,格兰特治下的美国蒸蒸日上,李斯麦治下的大清割地赔款,不断沉沦……。还伟人,心里没点逼数吗?让评不上伟人的伊藤博文,大久保利通情何以堪呀!
被赞美治理大清的伟人的时候不说自己没权利没地位了,不说自己无法作为无可奈何了。该承担责任的时候倒说自己无权无势,只能裱糊一下子。
还有的人认为没李鸿章洋务运动搞不成。洋务运动是清廷的自救运动,只有李鸿章能搞洋务?让亦忻,曾国藩,左宗棠,张之洞等情何以堪呀!
给李鸿章洗地,得先洗完自己的智商,还要脸皮够厚才行!
单单只看袁崇焕案当然不是冤案,罪行有一码是一码,足够给他吃刀子了,毙个一两回并不很冤。
问题是.....有一大半的勋贵、庸官、阉党、军阀那种动摇国本的应该凌迟几十回,大明敢么?
之前的辽东将领,“辽左发难,各城望风奔溃”,比起袁他们给个七八刀,有啥问题么?
那袁为啥吃刀子?吹最大的牛,打最响的脸了呗。......况且,身处高位本来就很难完全干干净净,谁还没个吃刀子的罪.....
冤吗?不冤吗?emmmmmm.........
高赞举了D的例子,我也举一下表达我的观点,黄克功案知道吧?一个团级干部因感情问题枪杀恋人,他的死确实罪有应得,而且功过不相抵,这一点没毛病吧?
问题是 那吴化文投奔日寇、残害百姓、阻挠抗战怎么算?他罪行够不够大?比起黄够不够多吃两颗花生米? 结局:战场起义,将功赎罪,安度晚年。
少帅放弃东北、不肯抵抗、白赠国土怎么算?不是蝗军满世界开打他就是千古罪人了。比起黄够不够多吃两百颗花生米? 结局:都懂。
这些不是说黄就不该处死了,只是大家一定要知道,双重标准是一直伴随着OO存在的,嘟嘟有罪,揪出来就得死,没毛病,一点都不冤,但真正冤了天下苍生的人逍遥自得,才是另一种冤。