百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝在十九世纪真的有那么弱吗? 第1页

  

user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

对比当时的整个世界来说,清王朝不算弱,毕竟最弱的已经被人用经纬度分而食之了,加上清王朝已经处于王朝末期,腐化崩坏,不能调动庞大帝国正常运转,自然能够使用的资源很小,无力抵御科技更先进的欧陆列强。

而欧陆列强之所以没有直接消灭清王朝的原因就是中国的体量太庞大,太复杂,加上列强自身的矛盾,需要清王朝这个僵尸代替它们继续统治中国,以好更方便的扒在中国人民头上吸血,而清王朝也可以得以持续它的腐朽统治。




  

相关话题

  慈禧和赵构哪个更丧权辱国? 
  请问如何评价比较一下那俄皇彼得大帝、法王路易十四、印度皇帝奥朗则布和清圣祖康熙帝之间的盛世功绩成就? 
  清朝怎么才能打赢甲午战争? 
  1633年明军为什么能打败荷兰殖民者,而200年后满清有百万大军为什么打不过2000英国军队? 
  为什么清朝为了新疆和俄罗斯玩命而外东北却轻易放弃了呢? 
  关于戊戌变法的冷知识? 
  为什么总有人吹捧明朝,并且拿清朝对比? 
  为什么宋朝灭亡是以1279年而明朝灭亡却要按1644年? 
  同样是清朝皇帝,康熙和乾隆分别在金庸的《鹿鼎记》和《书剑恩仇录》里的形象为何差距这么大? 
  近代骑兵队形中,指挥官位置普遍靠前,在他们带队冲锋时,是不是也要先于身后的部队接敌? 

前一个讨论
高二的孩子沉迷东罗马帝国,说要穿越成为米海尔八世,作为家长应该怎么办呢?
下一个讨论
为什么朊病毒这么强大?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利