百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价「丹麦政府登广告劝退难民,丹麦人表示对此感到羞耻 」? 第1页

  

user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

这个世界上最直观的规矩就是,谁造的孽谁去收拾。

说起来叙利亚,伊拉克乃至埃及,利比亚,有一个是希腊罗马尼亚北欧国家搞乱的没?

没有吧,那他们为什么要接难民?

川普说要全面禁止中亚北非难民入境了,白左该去闹川普啊。。。

怎么闹的是自己国家?

果然一个德行,闹来闹去欺负的还是自己人


user avatar   nathan-duan 网友的相关建议: 
      

前方高能!满满负能量!玻璃心请退散!

前方高能!满满负能量!玻璃心请退散!

前方高能!满满负能量!玻璃心请退散!

慷他人之慨,是最无耻的禽兽行径,但总有很多人这样做,还时刻以圣人自居,看了真让人作呕。

任何一个国家的资源,都是有限的。

而这些国家,是属于全国每一个人,而不是某几个圣母心。

如果脸书上发起的是 “我们欢迎你们到我家来”,那么我会衷心的钦佩这些人的高尚。

但很显然,他们中的大多数人并不会,也不愿意邀请那些难民到自己家。

他们只是键盘侠,只是乐于看到一群不幸的人涌入丹麦,然后把所有人变得更加不幸。

如果你是一个普通工人,辛苦努力工作多年,只是为了一个身份。

但是政府告诉你,对不起,你的移民申请被驳回了,因为我们要把名额留给难民。

不要觉得不公平,要怨就怨那23000多个赞吧。

如果你是一个丹麦底层穷人,依靠着最低保障过活。

但是政府告诉你,对不起,你的保障没有了,因为我们要把保障留给难民。

如果你最终冻饿而死,请记得那23000多个赞,请记得你本不用死。

如果你是一个贫穷的单亲妈妈,依靠补贴抚养你的孩子。

但是政府告诉你,对不起,你的补贴取消了,因为我们要把补贴留给难民。

你看着自己的孩子挨饿,营养不良,想想那23000多个赞,你的孩子本可以更健康的成长。

这个世界不是 “最强比惨王”,不是你惨,你就有理,不是你惨,你就必须时时得到照顾。

政府是明智的,因为政府能看到社会的方方面面。

丹麦政府知道,他们不是神,不是上帝,他们的资源有限,他们的能力有限。

过多的接受难民,就必然会有本国的底层人民受冻,挨饿,甚至死亡。

骂政府冷血,其实政府是无奈的善良。

而那些看似善良的网民和媒体,其实是伪善的无知的冷血禽兽。

他们可以用在阴影中,在角落里,千万人的生命,健康,与幸福,换取阳光下一两个人的幸福。

因为在阴影中,在角落里的那些人,他们假装看不到。

而看不到的,死与不死,他们才不在乎呢。

----------------------------------取消匿名的分割线------------------------------------

一下子好多赞,那就取消匿名好了,顺便稍微更新一下下。

23000多个赞是指问题描述里引用的,“我们欢迎你们到丹麦”(We welcome you to Denmark)的平台立即在脸书(Facebook)成立,并已获得23000多人按赞。

另外有人提到丹麦社会福利保障非常好,这点我没深入研究过,不知道具体好到什么程度。

但无论有多好,丹麦都不是天堂,都不可能没穷人。

只是他们的穷人生活质量可能高一些,福利补贴可能高一些。

但这一切都是要消耗社会资源的。

无论是丹麦,还是全世界任何一个国家,都不可能有能力无限的接受涌入的难民。

我上面说的,只是初期对底层贫穷丹麦人民福利保障的影响。

长期来看,中低层的工人也会因大量涌入的难民而失业。

昨天你可能还是个快乐勤劳的油漆工,木匠,泥瓦匠,工地工人,超市收银,物流公司搬运工。

你辛苦努力工作,拿着还不错的薪水。

但是突然,你失业了,因为大量的难民,他们愿意拿更低的工资,所以,你失业了。

而这一切的一切,都是不可逆的影响,并且是会从社会底层逐渐往上层传导。

丹麦的底层民众,如果他愿意把工作机会和福利分给难民,我敬佩他。

丹麦的中上层人民,他愿意把别的底层民众的福利和就业机会分给难民,什么人啊这是。

而那些闲着没事在Facebook上发帖点赞的,大多数想必都是这些中上层丹麦民众吧。

我甚至可以想象到,在未来的十数年之后,等这个影响由底层传导到丹麦中产阶级。

就是同样的这一批人。

就还是这一批高声叫嚷着要接纳难民的丹麦人。

他们会在脸书上发起另一个活动,甚至他们会上街游行,政府示威。

他们会高喊着,把工作还给丹麦人,把福利还给丹麦人,难民滚出丹麦。

永远有那样一批人,他们乐得将别的穷人的福利分给更贫穷的人,来彰显自己的善良与道德高尚。

却不能接受自己的既得利益受到一丝一毫的损害。

而这些话,政府都无法明说。这些人的丑恶嘴脸,也没有政府愿意戳破。

因为,毕竟他们有自由的言论和神圣的选票啊。

戳破了他们的嘴脸,相信他们会毫不吝惜的用最恶毒的言论回击,并用神圣的选票,来葬送这个勇敢的政党的未来。




  

相关话题

  怎么看待微博上有人质疑术后医生服用葡萄糖的费用由谁出? 
  如何看待高中生声称证明哥德巴赫猜想? 
  如何看待里约奥运会派出难民代表队? 
  如何看待坦克300邀请杨笠作为宣传明星? 
  如何看待王宝强在《爸爸去哪儿》第三季中与女儿在午睡时的对话,以及其在之后表达的「享受被女儿管」的观点? 
  如何评价共青团中央宣布入驻快手、抖音? 
  请大家评价一下故事写的怎么样谢谢? 
  如何看待女性主动去夜店? 
  如何评价《时间都去哪儿了》这首歌? 
  如何评价电影《一句顶一万句》(刘震云编剧)? 

前一个讨论
相亲女说她是慢热型,但从来不主动联系我是什么意思?
下一个讨论
现在的许多农村靠国家政策和政府补助,那么未来农村如何实现自我发展和盈利?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利