百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看完「决战中途岛」有个疑问,如果当年日本不偷袭珍珠港,是不是美国就不会插手了? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

攻击珍珠港是为了保障日军南下时不会遭到美军的干扰,你想不让美国参战,就不能南下,不南下就意味着国内经济破产。你觉得自杀和赌一把哪个更符合现实?

即使日本不南下,美国已经在向中国提供军用物资,并帮助中国在美国征召飞虎队志愿者。就算日本不南下,预计最晚到42年美国也会把中国纳入租借法案,到头来反而因为运输路线畅通,中国军队可以更快的武装起来。

别把历史上的人想得愚蠢,每个决策的背后都是有很现实的理由来支持的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

日本不偷袭珍珠港,那也得换个方式打鬼畜,比如自珍珠港向东的七段邀击战。




  

相关话题

  古代战争,底层士兵用生命血拼的意义是什么呢? 
  为什么知乎这么多人支持乌克兰? 
  日本什么可以商务入境? 
  真实战争中士兵是否会像 FPS 游戏里那样捡拾敌人的武器使用? 
  如何看待孙正义向日本人提供100万份免费新冠肺炎检测,却遭到日本人民抵制? 
  二战中中国战场属不属于二战主要战场?为什么国际二战史对中国战场大多是一笔带过? 
  五角大楼:炸死 10 名阿富汗平民不违法,建议不采取任何纪律处罚,这一说法合理吗?此事最终将如何处置? 
  史上有哪些搞笑、奇葩或者意想不到的战争? 
  抗美援朝期间志愿军的装甲部队表现如何? 
  如何评价韩国水饺品牌必品阁(bibigo)在日本将饺子称为「MANDU」? 

前一个讨论
如果太平洋战争初期日军使用九段渐减邀击战术来对付美军会产生多大的效果?届时美军该如何应对?
下一个讨论
為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利