百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看完「决战中途岛」有个疑问,如果当年日本不偷袭珍珠港,是不是美国就不会插手了? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

攻击珍珠港是为了保障日军南下时不会遭到美军的干扰,你想不让美国参战,就不能南下,不南下就意味着国内经济破产。你觉得自杀和赌一把哪个更符合现实?

即使日本不南下,美国已经在向中国提供军用物资,并帮助中国在美国征召飞虎队志愿者。就算日本不南下,预计最晚到42年美国也会把中国纳入租借法案,到头来反而因为运输路线畅通,中国军队可以更快的武装起来。

别把历史上的人想得愚蠢,每个决策的背后都是有很现实的理由来支持的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

日本不偷袭珍珠港,那也得换个方式打鬼畜,比如自珍珠港向东的七段邀击战。




  

相关话题

  日本扩大疫情紧急状态适用范围,并延长至 9 月 12 日,目前防疫面临哪些困难? 
  如何看待安倍宣称「台湾有事即日本有事,也就是日美同盟有事」?两岸统一路上还会遇到哪些困难? 
  疫情会导致日本的私塾倒闭吗? 
  二战期间有日本人为中国做过好事吗? 
  如何看待2016年12月25日新闻“中国航母首次突破第一岛链”? 
  为什么清朝中期喜欢从各地调兵? 
  去念日本的料理方向的专门学校,除创业以外,回国出路广吗? 
  在现代战争中,是否还能出现以弱胜强的情况? 
  为什么一战各国军队的精锐打没了就没了,而二战中的部分国家譬如美军苏军却可以越打越强? 
  为什么会有不少人在和平时期渴望战争? 

前一个讨论
如果太平洋战争初期日军使用九段渐减邀击战术来对付美军会产生多大的效果?届时美军该如何应对?
下一个讨论
為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利