百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看完「决战中途岛」有个疑问,如果当年日本不偷袭珍珠港,是不是美国就不会插手了? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

攻击珍珠港是为了保障日军南下时不会遭到美军的干扰,你想不让美国参战,就不能南下,不南下就意味着国内经济破产。你觉得自杀和赌一把哪个更符合现实?

即使日本不南下,美国已经在向中国提供军用物资,并帮助中国在美国征召飞虎队志愿者。就算日本不南下,预计最晚到42年美国也会把中国纳入租借法案,到头来反而因为运输路线畅通,中国军队可以更快的武装起来。

别把历史上的人想得愚蠢,每个决策的背后都是有很现实的理由来支持的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

日本不偷袭珍珠港,那也得换个方式打鬼畜,比如自珍珠港向东的七段邀击战。




  

相关话题

  如何看待平时政治光谱不一样的人,在俄乌战争问题上却观点一致? 
  日本武士使用居合斩的时候,还要特地把刀插回鞘中吗? 
  如何评价巴基斯坦媒体宣称中国军队杀死158名印度士兵? 
  为什么水户黄门(德川光圀)在日本民间似乎很有名望? 
  为什么二战期间日军很少装备冲锋枪? 
  历史上IJN有伊551这艘船吗? 
  为什么「日本的少子化对策多年来没能产生效果」? 
  二战有什么冷门的知识? 
  日本左中核派吉田耕被捉,为何要搞这么大阵势? 
  太平洋战争中为什么日军总是死的人多? 

前一个讨论
如果太平洋战争初期日军使用九段渐减邀击战术来对付美军会产生多大的效果?届时美军该如何应对?
下一个讨论
為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利