百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看完「决战中途岛」有个疑问,如果当年日本不偷袭珍珠港,是不是美国就不会插手了? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

攻击珍珠港是为了保障日军南下时不会遭到美军的干扰,你想不让美国参战,就不能南下,不南下就意味着国内经济破产。你觉得自杀和赌一把哪个更符合现实?

即使日本不南下,美国已经在向中国提供军用物资,并帮助中国在美国征召飞虎队志愿者。就算日本不南下,预计最晚到42年美国也会把中国纳入租借法案,到头来反而因为运输路线畅通,中国军队可以更快的武装起来。

别把历史上的人想得愚蠢,每个决策的背后都是有很现实的理由来支持的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

日本不偷袭珍珠港,那也得换个方式打鬼畜,比如自珍珠港向东的七段邀击战。




  

相关话题

  如何评价莱特湾海战(苏里高海峡海战‧恩加尼奥角海战)? 
  如何看待《睡前消息》第237期,关于《唐人街探案3》日本黑帮与女性贫困的言论?日本真的那么差吗? 
  你何时感受到与日朝韩等国人民同为「东亚人」的一体感? 
  日本留学在留到期之前一个多月把更新材料交到了入管局,被追交了打工明细补交了一个月还没消息是被拒了吗? 
  汉人是否有过尚武精神?又是何时消失的? 
  织田信长自诩平氏的说法站得住脚吗? 
  第二次世界大战中英国和苏联谁的贡献大? 
  川普对日本真的是一大灾难吗? 
  戚继光对弩的评价怎么这么低? 
  假如现在五常中的任意一国,在一场战争中被其他国家暴打了一顿,接下来会怎么样,世界格局会有什么变化? 

前一个讨论
如果太平洋战争初期日军使用九段渐减邀击战术来对付美军会产生多大的效果?届时美军该如何应对?
下一个讨论
為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利