百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看完「决战中途岛」有个疑问,如果当年日本不偷袭珍珠港,是不是美国就不会插手了? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

攻击珍珠港是为了保障日军南下时不会遭到美军的干扰,你想不让美国参战,就不能南下,不南下就意味着国内经济破产。你觉得自杀和赌一把哪个更符合现实?

即使日本不南下,美国已经在向中国提供军用物资,并帮助中国在美国征召飞虎队志愿者。就算日本不南下,预计最晚到42年美国也会把中国纳入租借法案,到头来反而因为运输路线畅通,中国军队可以更快的武装起来。

别把历史上的人想得愚蠢,每个决策的背后都是有很现实的理由来支持的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

日本不偷袭珍珠港,那也得换个方式打鬼畜,比如自珍珠港向东的七段邀击战。




  

相关话题

  如何看待「留欧美学生更五毛,留日学生更公知」这一猜想? 
  冲绳人为何称自己不是日本人? 
  “电令机枪阵地移动五米”的故事是真的吗? 
  抗日战争中有哪些故事? 
  如何应对班排级轻武装人员的袭击? 
  去日本岛根大学读研究生这个怎样呢,大家都说学校偏远,请问值得去吗? 
  日本今夏「方西瓜」开始出货,单个定价约 600 元,只能看不能吃,你怎么看? 
  如果东南亚爆发战争,中国会收留华人难民吗? 
  为何满清没亡于太平天国却亡于辛亥革命? 
  如何看待少数在日华人对中国的民族攻击和仇恨? 

前一个讨论
如果太平洋战争初期日军使用九段渐减邀击战术来对付美军会产生多大的效果?届时美军该如何应对?
下一个讨论
為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利