百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



看完「决战中途岛」有个疑问,如果当年日本不偷袭珍珠港,是不是美国就不会插手了? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

攻击珍珠港是为了保障日军南下时不会遭到美军的干扰,你想不让美国参战,就不能南下,不南下就意味着国内经济破产。你觉得自杀和赌一把哪个更符合现实?

即使日本不南下,美国已经在向中国提供军用物资,并帮助中国在美国征召飞虎队志愿者。就算日本不南下,预计最晚到42年美国也会把中国纳入租借法案,到头来反而因为运输路线畅通,中国军队可以更快的武装起来。

别把历史上的人想得愚蠢,每个决策的背后都是有很现实的理由来支持的。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

日本不偷袭珍珠港,那也得换个方式打鬼畜,比如自珍珠港向东的七段邀击战。




  

相关话题

  解放战争期间,前苏联给了中国哪些帮助? 
  二战里有哪些中二度爆表的指挥官? 
  为什么解放战争中,总是解放军包围国军? 
  1 月 28 日日媒报道冲绳应效仿新加坡,发展成为区域贸易物流枢纽,对此你认为该地区前景如何? 
  如何破坏大和号残骸以阻止日本右翼打捞出水? 
  台湾乡民为何以“阿妈自愿当日军慰安妇”为荣却骂中国大陆女人是“廉价公交车”?这是对女权主义双重标准吗? 
  除了二战期间的德国和日本,军国主义在历史长河中还有哪些国家出现过? 
  军方开发的游戏系统有用么? 
  回国不再回日本了,要如何办所属机关的離脱申请? 
  美军和德军中有哪些自我牺牲式的战斗英雄? 

前一个讨论
如果太平洋战争初期日军使用九段渐减邀击战术来对付美军会产生多大的效果?届时美军该如何应对?
下一个讨论
為什坦克的武器會是火炮而不是火箭彈(或導彈)?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利