南京彭宇案法官王浩现在还在从事法官工作吗？ 第2页

从潜规则看彭宇案。当时没监控，吃瓜群众只能从法院判决中大家都认可的事实来推测。

1 彭宇扶起徐老太后，证人陈二春觉得这个小年轻不错，而且听到徐老太说：”你是好人，不会连累你的“，而不是”你怎么这么不小心，你没长眼啊“，因此他判断彭是在做好事。徐老太受伤要联系家人，彭没有带手机，陈二春带了，主动借给徐打电话。徐先打给侄女陈某（当时休假，始终未公布姓名）请她来帮忙搀回家，后来觉得情况严重，又打电话给当警察的儿子。

2 侄女陈某和儿子先后赶到现场。商量结果是去医院，警察儿子说一个人不方便，请彭也帮忙一起去。陈二春和侄女没有去。

3 到医院后拍片，警察说钱不够，借了彭200元。这个事实两人说法不一。警察说是彭主动的赔款。从常理上讲，警察已经知道了事实，不带钱来不合理。等结果期间，彭出去买水，问其余两人要不要水，警察和徐老太都说他们不要。回来后，发现要做支架，大概8万元。徐老太和儿子要彭出。争议由此发生。警察儿子打110报警，110认为是纠纷，让他们自行去派出所处理。

4 三人来到城中派出所，该所卢所长后来因为在法庭上做伪证，被撸了。由值班警察做了笔录，时间大约是10-11点间。那张著名的照片，是第二天中午11时许，由警察儿子在该派出所拍摄。城中派出所，不是事情发生地所管辖，或徐老太户口所在地的派出所。该派出所并无权利管此事，正确做法是推给发生地所属派出所。

5 徐老太一方起诉徐，过了N个月，第一次开庭，徐老太一方请了律师，彭未请律师。彭的答辩理由是徐的受伤和自己无关，当时有证人。法庭休庭。花絮：开庭前，警察儿子表现的和法官很熟的样子，庭前打招呼。给彭很大的心理压力。

6 第二次开庭，彭请了律师，律师声称是见义勇为，而且反复宣扬对方儿子是警察。徐方没有请侄女和陈二春出庭。徐方有陈二春电话，彭宇没有，也不肯提供给彭。

7 第二次闭庭，彭方把事情闹大了，电台，电视台，网络一起炒作，声称是见义勇为被诬陷。证人陈二春看到报纸报道后，主动联系法院找到了彭。

8 第三次开庭，陈二春出庭作证。徐老太声称从未见过陈，陈有备而来，拿出了盖章的电话记录。法院查明陈二春通话记录有一次徐侄女和儿子的记录，没有彭的记录，推断陈二春和双方都不认识，认可了陈的证人身份。陈作证他没看到徐老太如何摔倒的，但认为彭是做好事。派出所的笔录因为装修丢失，但卢所长声称拍了照片，并且当事警员也作证，字是自己写的，但当时经过记不清了，毕竟小事情又过了很久。戏剧性一幕出现，彭调出了照片的exif属性，手机型号和卢所长不同，但和警察儿子相同。卢所长最后承认，照片是徐老太儿子在派出所，用他自己手机拍的，不是自己拍的。此事到这里，舆论基本就定型了，一边倒的偏向外地人彭宇。

卢所长因为伪证，被撸掉了。当时舆论认为，一个派出所所长职位，干满一个任期5年，价值30万元。肯为徐儿子作证，两人关系不一般。

徐方不利的潜规则：

1）侄女陈某始终拒绝出庭作证，她怕什么呢？怕露面了被人认出来吧。那时候就惨了，姓甚名谁，在哪里工作，人品如何，被人八卦到底。她到过现场，对事情的性质肯定有自己的判断。徐老太对彭宇说了好几次“你是好人，不会连累你的”，不仅陈二春听到了，她也听到了。谁对谁错她肯定是有数的。如果她认为是彭撞的人，为什么不敢出庭为亲戚作证呢。

2）不主动联系证人陈二春作证。如果真是彭撞的，用电话记录叫出陈作个证，事情就结束了，根本不用上法院。在法庭上声称不认识陈，就更奇怪了。这种撞人，很多时候都是跪求证人出面，巴不得有人能站出来。徐老太一方怕什么呢。在陈二春看来，送到医院检查一下，开点膏药就完事了，并不知道要装支架。徐老太一方有陈的电话，如果是彭撞的，为什么不主动联系陈二春出来作证呢？大概他们是认为陈不会帮助自己的。他们为什么会有这种预期？

3）所长说谎被撸。徐老太儿子做伪证，警服被扒了。这个损失加起来，远远超过支架的8万元。西方有个毒果树定理：一个果子有毒，就可以怀疑果树的所有果子都有毒。说一次谎，你方所有证据都可疑，疑点利益归被告。

肯定有人要说照片内容。这个照片本身是不合法取证的产物，派出所并无管辖权，且所长和徐儿子关系不一般。如果彭是本地人且和户口所在派出所所长关系好，他也去该派出所做个笔录，能有效不。照片没有原件可核对，不排除是伪造的。拍摄时间是第二天11点多。派出所8点半上班。想想看，是徐儿子忙完了11点多去拍照片可能性大，还是一大早就去找所长，所长让当事警员修改满意了，忙到11点多才拍摄，这种可能性大。组织上肯定做了调查的，而且也很容易，有通话记录和派出所的视频监控。

城中派出所装修是事实，因为装修，销毁了一批鸡毛蒜皮的档案也是事实，毕竟没那么多保密柜。但此案的笔录就一定销毁了吗？要知道所长和警察儿子关系不一般，徐老太一方既然决心要打官司，肯定会提醒所长保存好相关笔录，这是潜规则吧。甚至徐老太一方已经复印过笔录，这也是很正常的操作。为什么连照片都照了，却不去复印？不合情理吧。一个可能性就是：复印件能看出明显的作假痕迹。比如笔录有后来粘贴的部分，复印时粘贴部位就会留下明显的折线。而照片分辨率不高，看不出这一点。警员作证是自己的笔记，但记不得到底写了啥，当时发生过啥。如果他承认后来有粘贴，那他肯定要和所长一起被扒警服。

4）如果真是彭撞的，他哪来的勇气把这事大炒特炒？炒作的时候证人陈二春还没有露面，另一个证人是徐老太侄女，肯定不会帮他的。他难道不怕陈二春露面，为徐方作证是彭撞的人？他不怕到时候声败名裂？所以说，彭一方有勇气把事情闹大，肯定有某种底气吧。这种底气就是他坚信不是自己撞的。如果真是他撞的，他一个无权无势的外地人，有什么勇气来挑战地头蛇？如果真是他撞的，在派出所的时候，警察儿子通过电话把证人陈二春叫来作证，这时候彭再不肯掏钱，以所长和警察儿子的关系密切程度，恐怕直接就能申请拘留了吧？所长在伪证中他是从犯，警察儿子是主犯，所以他只是撤职，警察儿子扒警服开除。

对彭不利的证据有：一起送人到医院并且垫付了200元钱。正如法官说的，不是你撞的，你为啥送人去医院，并且出钱。

最后，即使是本地舆论，都选择相信彭宇这个外地人，相信陈二春，不相信徐老太，不相信警察儿子和派出所的证词。这难道不奇怪吗。有句话叫“得道多助，失道寡助，多助之至，天下顺之。寡助之至，亲戚叛之”。这个案件里，天下人都在为彭说话，而徐老太的侄女都不敢站出来，恐怕就是这种情况吧。

背景资料：

1徐寿兰：退休教师，退休工资约2-3千元。后来一直未做支架，瘫痪在床无法行走，已去世。

2陈二春：退休工人，退休工资约2-3千元。当时幸亏他带了电话，留下了证人身份。他打了警察儿子和侄女两个电话，按当时费用，要花1-3元电话费，可见也是一位热心人。

3警察儿子：潘某，当时30出头，应该是已婚，在南京市公安局担任科长职务，正科级干部。此案后因伪证被开除。他和被撤职卢所长的损失远远超过8万元，不过卢所长毕竟还在体制内，也许还能翻身。

4彭宇：在某通讯公司担任网络工程师，月薪约6-7千，年底并有丰厚的年终奖（3-6个月）。不过当时他到公司不满1年，尚未拿过年终奖。未买房，和妻子租房住。受此案影响，3个月没有正常上班，但单位照样全额发工资。二审后，单位（所谓的第三方企业）为他出了1万元和解金。彭宇感觉对不起单位，并且已成为名人，生活大受影响，随后辞职离开了南京。后来据说已经改了名字。

5王浩：法学院硕士毕业后成为法官。后来被调动到司法所做司法调解工作，不再担任审判职务。天涯上曾经爆出对他不利的消息。

所以真相很可能是：公检法合伙串通陷害做好事的雷锋。。。

abcd：从常理推断彭宇到底撞了徐寿兰没有(1)

abcd：从常理推断彭宇到底撞了徐寿兰没有(2)

abcd：从常理推断彭宇到底撞了徐寿兰没有(3)

他怎么样了我是不知道哦，我只知道有个间歇性精神病磕玉米粉磕high了，开着两百码撞死一对小情侣被判无罪，也是南京那边吧？

不论如何，南京法院一直很坚持他们的优良传统，令人肃然起敬。

我隐约记得当时还有个警察，是第一次接警的派出所所长。

他在法庭上作证，彭宇曾在事发后在派出所写过认错书，不过原件派出所搞丢了（此处请允许我表达一下震惊，极度的！）

但这位所长称，当时他用自己的手机拍下了该文档的照片（多么有先见之明）。庭上问他，是不是他当时带的那个手机，他回答“是！”。

然后辩护律师当庭查看照片属性，显示的拍照设备与那个所长的手机风马牛不相及。最后法官认定，该证据不予采用。

what！我记得当时看报道看到这儿，都出离震惊了！这是赤裸裸的伪证啊！这是执法人员在神圣的法庭上、在庄严的国徽下作的伪证啊！怎么这就完了？当没说过就完了？

不知这个所长现在如何了？

彭宇案的问题，不是彭宇撞没撞人。

而是法官判决依据的常理是，你没撞人就不应该送医院，垫付医药费。

因为你送医院，垫付医药费，给钱了，那么这些成为判断你撞人的依据。

引申下来，就是你有任何帮助他人的行为，将会被法院视为你是肇事者的依据。

如果判决书去了这一条，就是通过派出所笔录（真实性有异议）判决，那只是个案，取证合理不合理的问题。

而第一条的依据，直接把道德水平给打回解放前。

任何助人行为，都视为肇事者的逻辑太可怕了。

你需要提供证据自证不是肇事者才行。

本来，助人就是个不功利的行为，你要求先自证清白，脱离肇事者嫌疑才能助人。那就不助了。

同时，这个判决也给碰瓷者启示，只要有人帮你就可以赖上，帮你就是证据。

这个影响太坏了。

这个事情扭转，需要严打碰瓷。碰瓷要按照诈骗来骗。

老人服刑不便，可以剥夺本人和家庭的财产，罚一个宣传一个。

三天两头，一个碰瓷不成房产被拍卖缴纳付款，碰瓷成本就高了。

---

  yan-wei-76-26 网友的相关建议: 
      

彭宇是否冤枉，徐老太是否讹人都不重要，也都能被理解。唯一不能接受和理解的王浩的一审判决书，那个推理即多余又滑稽，也成了这个案子最终发酵的催化剂。王浩本人的遭遇不值得同情，有人说这个案子让中国道德倒退几十年，我觉得让道德倒退的不是彭宇、也不是徐老太，而是这个糊涂的王法官。

---

  wang-xiang-xiang-71 网友的相关建议: 
      

没想到，随口一答，收获这么多赞。事到如今，我仍然对此耿耿于怀。既然大家都看到这个答案，我想多说一句，周老师，你还记得这件事吗？

看到上面那位蚕豆的事情，我想到了我亲身经历的一件事。

初中时，我的学习不太好，中游吧，也不是坏学生。有次晚自习，天热嘛，休息的时候，我就把一扇窗户打开吹吹风，后来一个同学找我聊天，顺手把另一扇给打开了。这本无奇的事情，却因为同学打开的那扇窗的玻璃突然掉落，砸到楼下的地面，摔得粉碎，而变成了我的罪责。

晚自习结束前，班主任严肃地跟我说，晚自习结束后，到我办公室来。

当我莫名其妙地走进她办公室时，她对我大发雷霆：你为什么打破教室窗户的玻璃？

我说不是我打开的那扇窗户，是xxx打开的那扇，跟我无关啊。

老师给出了我至今未能弄懂的理由：你不打开窗户，xxx怎么会开另外一扇窗，如果他不打开窗户，玻璃就不会碎，所以这件事就是你的责任！

虽然没有进一步的处罚我，但是，这个老师，我“哔”痛恨你一辈子！无能的东西，你就是这样为人师表的吗？

---

  du-kun-feng 网友的相关建议: 
      

这么多年，可怕的不是王的判决，而是到现在都没新的案例来纠错！

---

  alex-shi-11 网友的相关建议: 
      

从打斑之前我还是站卡卡西的，其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了，凯老师已经强的过分了，但是我仍然觉得卡卡西有胜算。

但直到六道斑登场

所有人都很绝望，当年追剧的我也很绝望。但是，你永远想不到那个男人有多强，当红色蒸汽沸腾时，无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。

另外感谢岸本老师没有把凯写死

---

  xie-harry 网友的相关建议: 
      

从打斑之前我还是站卡卡西的，其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了，凯老师已经强的过分了，但是我仍然觉得卡卡西有胜算。

但直到六道斑登场

所有人都很绝望，当年追剧的我也很绝望。但是，你永远想不到那个男人有多强，当红色蒸汽沸腾时，无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。

另外感谢岸本老师没有把凯写死

---

  wu-ming-shi-36-92-1 网友的相关建议: 
      

从打斑之前我还是站卡卡西的，其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了，凯老师已经强的过分了，但是我仍然觉得卡卡西有胜算。

但直到六道斑登场

所有人都很绝望，当年追剧的我也很绝望。但是，你永远想不到那个男人有多强，当红色蒸汽沸腾时，无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。

另外感谢岸本老师没有把凯写死

---