百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「万恶淫为首,百善孝为先」这种观点? 第1页

  

user avatar   mo-li-ao 网友的相关建议: 
      

嘿嘿,高赞又是半桶水的百度学者强做新论,知乎新常态。

万恶淫为首,就是男女之事那个淫。

可考出处是《增广贤文》,明代出品,持续更新。

不要被这本书文邹邹的名字吓住,其实就是古代版《改变你人生的三百个金句》。就一大杂烩,人生经验的集合,格调比较乡土。

我们耳熟能详的很多名言,什么“有钱男子汉,没钱汉子难”,什么“三十不豪,四十不富,五十将来寻死路”,什么“近来学得乌龟法,得缩头时且缩头”,都在里面。更有甚者,还有什么“大抵选她肌骨好,不搽红粉也风流”之类疑似洗浴中心总结出来的实战经验。

当然也有孔子的话,大杂烩嘛。

所以《增广贤文》收录“名言”的标准,就是通俗易懂,朗朗上口。只要押韵,什么都敢收,能引起一些思考劝善惩恶就更好了。品味上是非常接地气的,大致在茶馆文学层次。

“万恶淫为首,百行孝当先“,就出在这部书里。和“贞妇爱色,纳之以礼”、“凡事要好,须问三老”毗邻而居。你说它能是什么意思呢?就是字面的意思。

最早民间出现这句话,是很单纯的人生经验总结,用一种对仗工整的语言表达出来。说得顺嘴,听上去,特别是半桶水们,又颇有启迪。传开了,然后被收录到《增广贤文》之类古代版不转不是文化人类科普作品,再后传得更开了。

所以不必过度解读,明清主流道德观的一种通俗表达,仅此而已。


user avatar   zhang-zi-yi-99-77 网友的相关建议: 
      

这本来是一个很辩证的处世哲学。

“百行孝为先,论心不论迹,论迹寒门无孝子;万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人。”

它本来就不是一个绝对的概念。人活在世界上,无时不刻在和理念与现实之间斡旋。

我可以理解有时公众需要一种纯度很高的理念,如果它简单粗暴传播效果会更好。

但是当它固化成一种规范(norm)时,它内在的局限性就会形成扼杀的力量,去抵制我们进行道德上的辩论(特别是conditional的因地制宜的变通)。所以宗法制度下,后面那些真正的辩证部分就被抽走;而那些充满了教条的‘训诫’成了一种镇压工具而已(反观大部分工具使用者都在现实中为自己做着变通解套)。

“小杖则受,大仗则走“,祈望这个时代,这是时代以后的时代,道德回归辩证的本位。

P.S. 我念书那个年代,同学阶层算是社会中上流的,有几个大富商,在教育子女为人处事方面很早就和我们一般人不同。现在想想,世俗的道德观念多是拔牙式的,使人温驯,容易被另一些人操控罢了。现实感强一些,不是坏事,当然不要过度。我建议大家不要把自己的牙拔光。


user avatar   hua-jia-chi-zhi-mao-57 网友的相关建议: 
      

可笑

明明是懒是万恶之源


user avatar   xu-yan-xin-19 网友的相关建议: 
      

首先先和你们你科普一件事儿吧,万恶淫为首的这个淫,并不是说淫荡淫乱男女之间的那点事儿。而指的是过度过分,这就万恶淫为首的意思是不管干什么都不能过度,都不能过分,否则这才是最大的恶。抽烟可以不能往死了抽,喝酒可以不能往死了喝,钓鱼也可以不能没日没夜的钓鱼。

当然这个钓鱼指的是狭义的钓鱼。

具体到这两句话,当然有些东西是好,有些东西是坏,那是无所质疑的,不节制放纵太过分肯定是坏,而笑肯定是好,这是肯定的,但是却不能说什么是最好什么是最坏,什么是手什么是先这样太狭狭隘了。古人认为,做一件事情没有节制就是缺乏自控力的表现,缺乏自控力的人就一定会走向罪恶的深渊,一定会做坏事,这个东西这还是有一定的道理,实际上也是有一定的道理,但是却不能说所有没有自控力的人都一定是坏人。或者说有很多人他们在某些事情上没有自控力,但是在某些事情上他的自控力还是不错的。比如我,我可能在明天还需要上班的时候,依然玩魔兽世界怀旧服,玩到1点,或者为了一场欧冠熬夜看球。虽然说从健康上这些肯定是不对的,但是我的确是没控制住,然而你让我去杀的人,给我1万个胆子我也不会去做,我在某些方面自控力的确是不强,但是我个人认为我并不是一个坏人,因为毕竟打游戏看球并没有影响到你们。

至于第二句,百善孝为先,中国的封建,社会忠孝都是一体的,提倡孝也就是提倡忠,提倡忠就是为了维护自己的统治。忠说到现在就是热爱自己的国家。孝就是热爱自己的父母。孝顺本身是没有错的,但是不能盲目的孝顺。我的父母说我养我,对我好,给我生命给我未来,这我一定要去,对他们好这是必然的。

但是如果我父母对我不好了,我父母生了我,但并未养我的,甚至说如果我不逃离他们,我就会被他们打死了,那这种情况我还要去对他们好吗?还有一种说法,就是什么顺者为孝,如果我的父母是对的,我顺着他们一定是对的,但如果他们不对,我也一定要顺着他们么?我不能指责出他们的错误吗?如果是我,我的父母哪里错了,我一定会指责出他们的问题,而且会很严厉的去说他们,因为这个世界上也只有我,不管怎么说他们都不会生气,而别人可能就会敷衍了事。综上所述吧,过分,没有节制一定是错的,孝顺也一定是对的,但是没有节制是最大的错吗?孝顺是最大的善吗?不一定,因为这个世界上永远不要轻易的说出句子。


综上所述,没有节制一定是错的,孝顺一定是对的,这没有问题,但是没有节制就是最大的噩梦,孝顺就是最大的善吗?我觉得未必,因为这个世界上你不要轻易的说出最这个字。

所以这两句话并没有错,但是有一些太过武断,有失偏颇吧。


user avatar   huan-shi-lang 网友的相关建议: 
      

据我观察,大部分会指责别人的形制党,本身并非汉族。

所以他们在追求什么?大概率是希望把水搅浑吧。


user avatar   wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

福王是被马世英拥立的

鲁王只是监国

唐王素有大志,刚烈有谋,称帝但是被郑芝龙裹挟,郑芝龙投降后,唐王战死。

邵武帝是唐王的弟弟,唐王让他继位,他有不能退让的理由。

桂王是福王之外最名正言顺的,属于正常登基。

靖江王,这是一个野心家+傻缺


user avatar   yin-xiang-nan 网友的相关建议: 
      如题


  

相关话题

  古代皇宫里皇上的妃子那么多,为什么皇上死了变成太后的就一个,而且罕有太妃?难道那些嫔妃全部殉葬了么? 
  有没有以共产主义社会为时代背景的科幻小说或电影? 
  「应试教育」抑制了学生的创造力与想象力吗?是如何做到的? 
  可以分享给我一句励志阳光的句子吗? 
  为什么现在很难找到一部从文笔到人物形象塑造再到情节设置都堪比金庸古龙的网络小说? 
  为什么现实社会中没有人会雪中送炭甚至常常是火上浇油? 
  为什么最近「凡是摆老资格教训年轻人的,一个接一个翻车」? 
  阿尔萨斯算恶意返乡吗? 
  如何看待南通如皋村干部爆出不雅视频被停职? 
  有哪些你只要有机会就会强烈推荐的书? 

前一个讨论
深圳南山一小学老师被举报收礼,有家长称被陷害,你怎么看?
下一个讨论
不喜欢相亲对方,但是对方父母很满意,托媒人让我跟人家女孩子多交流,我该怎么办?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利