诸葛亮北伐和西班牙复国哪个更难? 第1页

显然是诸葛亮北伐困难，因为这个短时间段，诸葛亮面对的大魏并没有像11世纪的科尔多瓦后倭马亚哈里发国那样四分五裂，成为多个割据的泰法。

也没有通过一次关键性战役打出1212年托洛萨之战的成果，击败穆瓦希德军队主力，再次让安达卢西亚陷入泰法分离时代，乘胜追击，在半个世纪内占领安达卢西亚各主要城市。

可以说蜀国与魏国的势力差距远比基督教卡斯蒂利亚、阿拉贡等国与安达卢西亚的摩尔人势力差距要大，即使魏国陷入淮南三叛，蜀国也难以像利用泰法时期的分裂割据那样进军。

以下是脑洞时间：

如果蜀国和魏国的关系是这样的，可以看做是西班牙复国的经历。

魏国在高平陵之变后，各地云集叛乱，发生了淮南三叛这样的事件，司马家族压制失败，魏国回到了东汉末期群雄割据的局面。

诸葛亮趁势北伐（将其生卒时间改变一下，举个例子而已），亲自率军占领河西地区，魏延出子午谷占领了长安，击败了陷入内乱状态的魏军。孙权也借此机会夺取了合肥。

但是来自北方的匈奴人在长生天与儒学、佛教的混合宗教改革后，入侵洛阳，取代魏国，并通过直接进攻或是威胁重新控制了各个割据的诸侯，成为了新的北方之主，通过强大的军力击败了正向洛阳进军的蜀军，但未能夺下长安，此后双方在关中地区僵持。

一百年后，北方鲜卑人再次进行了宗教改革，声称现在的匈奴王朝已经腐化堕落，忘记了长生天的使命，于是进攻匈奴，攻取洛阳，建立了新的王朝，并且发动对蜀吴的战争。

蜀吴联合军队，加上许多南蛮、羌族的受儒学吸引的志愿者，在南阳与鲜卑发生大战，鲜卑军的骑兵大败，损失惨重，从此鲜卑王朝再次失去了对地方的有效控制，北方再次诸侯林立。

蜀、吴军队再次进军，夺取洛阳、许昌、邺城、徐州、青州等重要城市，孙权还借此派船队征服夷州，并且在朝鲜、日本建立贸易据点，海军称霸渤海、东海。

割据的诸侯中，公孙家族在辽东站稳脚跟，苦心经营，吸引了许多汉族、北方游牧民族甚至朝鲜、日本的志愿者。并且建立大量城堡群，依托山地防御，草原上的匈奴、鲜卑可汗吗还派兵支援，蜀吴军队很难攻克。

然后蜀吴内部陷入内乱，都发生了许多王位继承战争，而且因为饥荒和瘟疫还引发民变，当然，公孙家族也无力反攻。

直到二百年后，在一次王位继承战争后，蜀王刘备二世与吴王孙尚香一世大婚，进行联合统治，并且压制了本国士族，扶持寒门士绅，极大加强君主权力和中央集权。宣布自己为“儒家双王”，号召所有孔子的信徒参战，再次吸收一大波南蛮、羌族、越南人的志愿者，还铸造火炮等火器。

而公孙家族陷入内乱，在蜀吴联军的进攻下，虽然依托地形与城防，顽强抵抗，但是锦州、沈阳、旅顺等地相继陷落，在海陆联合包围下，公孙家族在得到刘备国王和孙尚香女王对城内居民人身、财产安全与宗教信仰自由的保证后，开城投降。

在同一年，得到授权的交趾士绅，成功在马尼拉击败他加禄人的小王国，宣布以儒家双王之名占领吕宋岛。

更重要的是，得到儒家双王资助的，来自东吴的航海家葛伦布，率领三艘船向东航行，寻找传说中的“大秦”，以及黄金，还要宣扬儒学，教化人民，然而他们最终抵达了加利福尼亚南部沿海，建立了殖民据点“旧金山”。