德国，德意志，普鲁士，日耳曼，雅利安五者之间的关系是怎样的呢？ 第1页

很简略，什么原文，什么具体年代都省了。这问题写几本书都回答回答不完。只列个大概情况，抛砖引玉。

德国，即德意志人的国家。一般指现在的"德意志联邦共和国"，也可以指从"德意志帝国"成立以来的一系列国家，比如魏玛共和国，第三帝国（纳粹德国），东德，但是一般对于这些国家还是会用专门称呼。另外，虽然"西德"就是德意志联邦共和国，但是两德统一前，一般还是称其为"西德"或者"联邦德国"。而统一后一般直接称"德国"，虽然称其为"联邦德国"也没错，但实际上不这么称呼。

另外，1871年德意志帝国成立前，也有使用"德国"这样的称呼，例如贝多芬，出生于德国波恩——尽管当时并没有"德国"。这里的德国用法基本等同于"德意志"，但是奥地利除外（但是也并非一直除外）。

德意志，即德意志人，或者德意志人的国家/土地之统称。德意志人为日耳曼人的一支，也被周围其他民族视为（同时也自视为）古日耳曼人的主要继承者。德意志人的概念原本比如今的德国人更宽泛，如今的奥地利人曾被视为德意志人之一种（其实现在也可以这么说）。再比如英语里荷兰人直接就叫Dutch，可见荷兰人一定程度上被视为是德意志人。德意志地区当然也比今日之德国要广，基本可以认为神圣罗马帝国之大部分地区都是德意志地区，但如今的捷克和意大利北部除外。

顺便说一下，德意志的原意，大概是"众人"或者"人"这样的意思，很普通。

日耳曼，指日耳曼人，或者说日耳曼语的人，范围比德意志更广泛。还包括今日的英格兰人，北欧人（芬兰除外）等。日耳曼人的起源可能是在北欧，然后向中欧和东欧迁徙。日耳曼人按照语言，分为东日耳曼（基本没了，古哥特族之类），北日耳曼（瑞，挪 ，丹），西日耳曼（荷兰，英格兰，德意志）。但是，一般而言，德意志人特别强调自己是日耳曼人的后裔，因此这个词时常和德意志等价。甚至同样属于日耳曼人的英格兰人，也直接用German称呼德意志。

关于日耳曼的词源，不明。比较著名的有两说:其一，起源于古日耳曼语"持长矛的人"。其二，起源于古凯尔特语（古高卢语）中"附近的人"。总之，无论如何是一个很平庸的称呼。

普鲁士，原本为地名，位于波罗的海东岸。居民为古普鲁士人，属于波罗的人，于立陶宛人，拉脱维亚人类似。13世纪时，条顿骑士团东征，最终占领普鲁士地区，并且将其德意志化（但是严格来说，普鲁士不算德意志地区。）。然后，骑士团的团长头衔落入了统治勃兰登堡的霍亨索伦家族手中（勃兰登堡为今德国东部，柏林附近），并且改信新教，解散了骑士团，成立普鲁士公国（不过，此时普鲁士公国还是波兰的附庸）。后来，由于继承关系，勃兰登堡与普鲁士公国统治者成为同一人。后来，普鲁士从波兰独立，并且晋升王国。随着普鲁士王国的扩张和实力的增加，对神罗皇帝形成了挑战。尤其是七年战争中，普鲁士（侥幸）击败神罗皇帝（奥地利）。然后在拿破仑战争中，普鲁士由于在反攻阶段发挥更积极（尽管整体战绩并不好，甚至还不如奥地利军队），因此为德意志民族主义者推崇。

在扩张过程中，普鲁士的军国主义进一步强化，形成了守纪律，刻板的特性（其实并非所有德意志人都这样）。最终，普鲁士国王击败奥地利（普奥战争），击败法国（普法战争），统一德意志地区（的一部分），成立德意志帝国（1871）。普鲁士王国继续存在，在帝国内占主导地位。因此，普鲁士的特性也被认为是德国人的特性。一战失败以后，德意志帝国与普鲁士王国灭亡。但是普鲁士继续作为一个"邦"存在。二战失败后，普鲁士这个名字彻底被从政治中抹去，普鲁士地区被苏联与波兰瓜分。普鲁士完全灭亡。

东普鲁士:就是普鲁士的东部，1945年前基本一直在德意志人的掌握中。东普鲁士≠普鲁士。

西普鲁士:也叫"王室普鲁士"，普鲁士西部（格旦斯克附近），相当一段时间内属于波兰。

普鲁士的语源，可能是"沼泽"之类的意思。我也不清楚。

雅利安:指说雅利安语的人。一般认为分为两支:西雅利安，即伊朗人（顺便说一下，据说伊朗的意思就是雅利安人的土地）。东雅利安，即印度北部的诸民族，印度的主要人口。印度北部古代也被称为"雅利安人的国度"。

雅利安这个词的意思是"光荣，高贵"之类的（有没有发现比德意志，日耳曼要高级多了）。但是也有认为本来不是这个意思，是中亚某个地名，他们先有了这个自称，然后才美化出高贵的意思。说起来，斯拉夫也是"光荣"的意思。

至于雅利安和纳粹的关系。起因是19-20世纪，语言学与人类学的发展，发现印欧语的同源性，认为印度，欧洲人，伊朗人可能起源于一个"原始印欧族"。然后，雅利安人和"原始印欧人"的概念渐渐等同。

纳粹要宣传优等民族，纯种民族，就看上了雅利安人——原始的当然最纯。就开始大肆宣传。当然，还可能有其他原因:

希特勒个人趣味。纳粹党徽来自印度宗教符号，可见希特勒对印度有兴趣（这个当时比较流行）。

德意志，日耳曼也宣传，但是缺乏新意。有必要搞点新花样吸引人，体现纳粹理念的革命性。

雅利安原本有光荣高贵的意思，很不错。

元音开头，喊的响亮（哈?这也算?）。

总之，除了纳粹宣传以外，雅利安和日耳曼，德意志的关系，就和雅利安和斯拉夫，俄罗斯的关系一样——属于同一个语系，仅此而已。

——————————

扩展部分（只是写到哪里算哪里的闲扯）:

首先，评论中有人提出"德国与德意志的用法区别仅在于中文"。这是一个中肯的批评。确实如此，在欧洲语言中这两者绝大多数情况下等同，无法分辨。感谢指出。

其次，关于"神圣罗马帝国"。

这就有点复杂了。

神罗帝国的定义，至少可以有两种:第一，将奥托一世（萨克森王朝）认定为神罗帝国的开创者。这种情况比较简单，可以认为神罗帝国就是德国的前身，或者粗略点说就是古代德国也可以。

第二，将查理大帝（查理曼）认定为神圣罗马帝国的开创者。加洛林王朝为神罗第一个王朝。这种说法似乎在历史上更为大家承认。

这下事情就复杂了。

因为《凡尔登条约》将查理大帝的帝国一分为三，其中西法兰克王国成为了法国的前身。而东法兰克王国成为了德国的前身。

更加麻烦的是，查理大帝是法兰克人。法兰克人是日耳曼人，而法兰西人却不是。有个地方叫"法兰克尼亚"，在德国境内。法兰西人自认为是罗马化的高卢人的后代。而且法语也和拉丁语一样是罗曼语（高卢人本来是说凯尔特语）。

从查理曼开始的皇帝，以及西法兰克王国的国王又被视为法国的合法君主。所以"法兰西国王"里第一个"路易"直接是"路易六世"。

但是，查理曼之前的法兰克王国君主是不算的。比如开国君主克洛维一世，尽管"克洛维"这个古日耳曼语翻译成法语，就是"路易"，但是他就是"克洛维一世"而不是"路易一世"。

再说德国那边的情况。

有一个著名的神罗皇帝叫"查理五世"，哈布斯堡王朝巅峰期的皇帝。这个"五世"就是以查理曼作为"查理一世"起算的。所以帝国时期和东法兰克王国是算德国历史的。

也就是说德国，法国都起源于查理曼的神罗帝国。这种时候，仅仅把神罗帝国认为是德国前身，就不是那么准确。

另外，对于克洛维建立的法兰克王国，似乎关于法国历史的书会详细些，关于德国历史的书会简略些（只是个人涉猎范围内）。

在中文里，比较有偏向性的是，那个人叫"查理大帝"或"查理曼"（查理曼大帝是错的，所谓"曼"，源于magnus，拉丁语里"大"的意思。查理曼大帝=查理大帝大帝）。这名字是英语Charles翻译过来的，而英语又源自法语（法语发音其实是"夏尔"）。德语里是Karl，应该翻译成"卡尔大帝"，英语里对应的是Carl。

或许和这个翻译有点关系，我感觉在中国谈到"查理曼"，大多数人认为他是法国人。

多嘴一句，日语里发音是"夏璐璐"。其实。。。还别有风味。（话说，美少女梦工厂4里面人类王子的翻译就是"夏洛璐"。说实话，我个人感觉这名字的格调还和魔族王子"巴洛克"一拼。查理，或者卡尔就感觉太普通了。）

再多嘴一句，我小时候看到瑞典有"查理十几世"，又有"卡尔十几世"，还有"古斯塔夫十几世"，就觉得瑞典这国家要不就是历史特别悠久，要不就是国王换得特别勤快。人家法国历史够悠久了，也就"路易"有十几个，瑞典竟然三个名字都用了十几遍。。。

后来我才知道，"卡尔"和"查理"是一回事。。。

瑞典国王原来不都是短命鬼。真对不起，都是我年轻时犯下的错。

另外，希望了解欧洲历史的话，还是要稍微了解一下各国文字，至少人名的转写要了解一下，否则那些源自不同语言的五花八门的翻译会造成很大困惑（尽管你也不能说翻译错误）。