珍珠港事件前不光美国总统知道,中国也知道,英国也知道。
然而,这并没什么卵用!
珍珠港之前,美国停止了对日本的石油供应,矛盾激化,日本大使已经跟美国总统亲口说过:你这么搞会逼得日本走上绝路,日美必有一战!
假如偷袭珍珠港之前你拿着一个电报去跟美国总统说:“日本人要搞你啊!”。 总统肯定冷冷的说:“那又怎么样?核心问题是,怎么搞?在哪儿搞?什么时候搞?几点搞?你能回答吗?”
如果不能回答,美国其实什么都不能做。美国在太平洋有三个军事基地,2个在南亚,1个在夏威夷,麦克阿瑟就驻在菲律宾,夏威夷离日本最远。
用管理思想来说,仅仅知道日本要搞你是没用的,政策无法落地,无法执行。
美国总统唯一能做的,就是让企业多生产点纱布绑带尸袋和吗啡,多招聘点护士,多生产点粮食和武器。
除了这些,什么都做不了。
美国把航母调回本土附近?
珍珠港火还没熄灭,伤员还没几个送到医院,哈尔西就带着航母回来了。
航母不在只是个偶然事件,早一点晚一点都能遇上,但遇上哈尔西这个已经下令见日本军舰就炸的主,偷袭战得打成遭遇战。
如果真的提前就知道,那么在日本来打的途中安排好应对措施,直接用少量的战损歼灭对方主力,美国照样能以此为借口介入二战。
就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。
理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的,因为现实世界就是不完美的,同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”,多少会有点微小差别,那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……
但从另外一个角度上说,“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外,我们还可以采样啊!老铁Acustica Audio了解一下呗?我直接对硬件进行采样,理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。
不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”,在电声学领域里,采样和傅里叶变换破一切玄学,就这么简单。