雍正创立的秘密立储制度比立太子更优越吗？如果中国古代一直实行这种制度，历史会有什么不同？ 第2页

因为：

自古及今，人类还从未建立过一个真正牢固的利益共同体。

秦桧能得逞的前提是，这个利益集团的老大和他的利益近似。赵构需要恣意享乐，秦桧需要荣华富贵，又都对北伐持反对态度。一拍即合。而同在南宋统治集团中的岳飞，却是坚定的抗战派，而且是主要打手。

当私利被摆到公义之上，自然就有人干出损公肥私。

所以你说为什么这种利益共同体是不牢固的？

根源在于私有制。

只要人类的利益还分彼此，这种内耗就不可能平息。

这和中国人的人种、传统、思维全无半点干系！只要土地足够，地主老财能亲自挖掉祖坟；只要价码足够，资本家能亲手把杀死他的武器卖给你。

这是我好久之前无意间记录下的，如果是评论里提到的董玉飞，那这位父亲的年龄我记错了，印象中这位父亲黑黑瘦瘦不大高。

我的本意是，不希望看到对事件中的个体进行攻击，从当初看报道时到现在回忆，我的心情依然是难以描述，不是愤恨。

至今还记得那年感动中国里的一位基层干部，这位父亲没几天就自杀了，对，以基层党员干部的身份满载荣誉，没几天就以父亲丈夫儿子的身份默默自杀了。

汶川的一个乡镇干部，在地震时从家里成功跑出来，让老婆照看一下老母亲，自己去学校看一下儿子，家、单位和儿子学校离得都很近，一条直线上，路过儿子的学校，看学校没全塌，鬼使神差的，对，他对记者的描述是鬼使神差的想先去单位，心里在跟儿子说“儿子你挺一下，挺一下，爸爸马上就回来”，等他参加完单位救援，经历第二轮余震后，反应过来往回跑，儿子学校全塌了。

就因为这个父亲的身份：党员、基层干部，当时还是央视王牌节目面对面的采访，无限扩大，表彰成一个基层党员的使命感责任感，轮回播放。

可节目中这个父亲已经被挖的体无完肤，记者一直追问这个细节：路过儿子的学校，为什么没进去。或许这个点是记者以及那整个群体引以为豪的功勋章，可这位父亲每一句话都在明显的责怪自己：鬼使神差、要是先去、要是听老婆的话。。。要有多无奈就有多无奈，能想象一个五十多岁一脸沧桑的父亲，一个家中独子，被记者逼着回忆自己面对“民族大义”时，只能自言自语一样重复嘟囔一句“要是当时”，像犯了错的孩子一样，他俩眼空洞地在记者牵引下回忆儿子很高、很开朗，早上出门还跟他比身高高，成绩很好，经常开玩笑，一米八几的大小伙对奶奶撒娇。。。。。显然，节目出来的效果是符合主流价值观的。

可是，对一个父亲、丈夫、儿子而言，这份“于灾难面前不顾儿子安危、来不及看儿子一眼、毅然决然冲入群众坍塌现场的基层党员”的荣誉，能否支撑他那个大家庭？还被评了当时“感动中国”。

他老婆看了那集报道，责怪他如果。。。

他老母亲责怪他，如果。。。

他自己也责怪自己，如果。。。

最后，在报纸的一个小角落里，报道出他自杀了。

（有些影像细节记不清了，这个父亲面对采访时不断的自言自语）

消息应该是真实的。

已经问了字节教育板块的朋友，一位已经于一个月前转岗到抖音业务（这个朋友本身条件非常好，在字节职位不算低）；还有一位今天上午开会，下午就失业，说是离职了。

小红书上也看到了不少笔记，前几次的笔记还是刚入职大力教育，今天的笔记就变成了失业了。看评论也是说N+2的经济补偿金。

讲真这个经济补偿金还挺良心的，换句话说，可能也是不差钱吧。政策下大家都好聚好散，做人留一线，日后好相见。