说进化确实不明显,但是变化是很显著的。
先说点好玩的,在国外语言学家眼里从一个人的面部肌肉状况分辨这个是英国人还是德国人是很简单的,例如英国人因为发音问题很容易形成宽大肥厚的法令纹。而且近年来这些后天形成外表上差异越来越明显。
最著名的当属龙妈的表情,她著名的逗比脸和豌豆射手就是典型的英语发音肌肉特点。
从更专业研究人类的人类学家看来最近一千年来人类的变化堪称极为显著,尤其是越靠近现在时间人类的变化越明显,首先人类的牙齿变差了,古人的牙齿几乎完美咬合,而且智齿萌出非常整齐,现代人因为饮食烹饪的更柔软往往是天包地,智齿越来越病态,因为柔软的食物让牙齿生长更宽松,也就挤掉了智齿的位置。
这两年著名的考古发现,理查三世的脑壳
现代人的头骨
对比可以发现现代人的咬合并不完美,多数都是天包地,而中世纪的人上下颌能完美咬合。
评论里有些人不理解什么是古人牙齿完美咬合,你看一下理查德牙,平齐的像是被矬子挫平了似的,这才是完美咬合的定义。而一般人的牙都是不整齐的,最典型的就是小虎牙,理查的牙就没虎牙,因为严格来说虎牙实际上算是畸形牙。其中现代日本人的虎牙问题就很显著,不过他们管这个叫萌。贴两张48的虎牙照,她们的萌虎牙严格来说算是需要矫正的。
然后是骨骼明显变薄了,其中以头骨厚度最关键,一般认为是现代更安全不必长厚脑壳。
还有就是肌肉萎缩,根据发掘的中世纪人骨骼来看中世纪的人肌肉纤维比现代人更粗壮,因为他们要承受更多的重体力劳动。
接着就是现代人的脊椎越来越直,因为现代人相比古人需要静止工作越来越多,这对脊柱明显不健康。
最后还有一个好玩的就是现代很多人失去了能品尝出脂肪味道的基因,中国古代膏腴指的就是肥肉,认为极为鲜美的食材,现代研究证明能品尝出脂肪味道的人只有五分之一,而古代比这个数目高几乎人人都能尝到脂肪的味道。
先问是不是。这是“你不知道的,你就以为没有”的现象。某些媒体或自媒体在这方面进行了错误宣传,加剧了误解。
工业革命以来[1],研究人员在活人身上和过去数万年间留下的部分人类骸骨上观察到的人类生物学身体的演化趋势有:
在不同的现代人群中,解剖显示的遗存正中动脉发生率在 1.1%~35% 不等。
此外,2020 年,研究人员通过正电子发射计算机断层扫描发现咽鼓管圆枕附近有一组密集排列的唾液腺[6],这玩意到底是本来就有还是最近多少年里新出现的都不知道。
在当前条件下,可遗传突变的最主要来源是精子的突变。随着年龄的增长,男性的精子突变越来越多。这意味着男性平均寿命的增加、平均生育年龄的推迟可以增加人类的基因突变——2012 年的一项研究显示,男性每延迟生育 1 年,平均可以多产生 2 个单核苷酸突变。
人类社会文化的演化比生物学身体要快,一个想法作为模因的半衰期约 137 年。
前面几个高票答案的中心思想都是这样的:“一千年太短了,不足以支撑显著的进化。”
按照这种解释,“近千年来人类没有显著进化”丝毫不足为奇。
这个思路就算不说全错,至少也遗漏了问题的一个至关重要的方面。
事实上,人类的确是地球生物演化史上的一朵奇葩。
因为人类身上诞生了“理性”这种特殊的能力。
在地球生物的历史上,像视力这种能力,在各种不同的演化方案中独立地出现过不下40次[1],但人类的理性能力(或者用“智能”这个更中性的词)是独一无二、前所未有的。
正是随着理性能力的成熟、穷极机巧补偿着生理局限性,人类的演化在很大程度上停滞了。
演化的实质是什么?是自然选择。
自然选择的机制是什么?是用环境不适个体的海量死亡堆出来的。
想想早期人类文明。在高纬度地区,不耐寒的个体挂了;在低纬度地区,不耐热的个体挂了(所以同一物种,高纬度的亚种相对大只,低纬度的亚种相对小只,就是为了通过表面积体积比的增减,可怜地调节那么一丢丢防寒或耐热性)。
或者某年某月忽然来了场瘟疫,范围攻击大杀四方,最后活下来的都是自带高级免疫杀毒系统的。
而今天的人类呢?管你基因有多不适合,大雪来了有暖气空调,病菌来了有抗生素,胎儿头骨太大有剖腹产,就连很多稀奇古怪的遗传病都能控制,总之现代文明的种种技术发明,以及现代社会相对富裕的物质生产力,保障了哪怕是最不适应的个体也能维持生存、衍生后代,因此这些基因不会被自然选择淘汰。
人类文明抵御着自然选择,演化也就丧失了基础动力。
当然,文明对演化的抵御,是一个由弱到强、在现代科技和工业革命后井喷爆发的过程。一千年前没空调,但人类已经会用火取暖,会种棉花做衣服。这些基础技术保证了人类不需要“太显著”的自身演化,就能适应非常显著的环境变化,而这在动物身上是不可能的。
最后处理一下反面的观点。从演化的视角看,一千年很短吗?人类的好伙伴,狗狗,只需要几十上百年,就能产生巨大的演化差异。大致追溯一下牛头梗头的演化历史:人类为了提高斗犬素质,对其体态做了一系列筛选,保留和强化某些来自杂交或突变的性状,淘汰某些不需要的性状(掐死?饿死?阉割?反正基因传递不下来),最后变成了今天我们看到的子弹型头骨——这一切就发生在短短几十年里。尽管狗的世代长度比人短,但毕竟在一个数量级。
(图片来自网络,侵删)
图1.....1931年
图2.....1950年
图3.....1976年
图4.....2007年
可能有人反驳说这是人工选择的结果,其实人也是自然的一部分,你可以把这理解成牛头梗经历了一场异乎寻常的生境变化,并不影响达成我一开始的论证意图:对人的演化而言,一千年的时间并不太短。
第二个例子,自然选择在短时期内改变物种的例证:
迈入基因组时代的“达尔文雀”传奇编号5110移民地雀的后代,30年时间就形成了一个鸟类的新种(产生生殖隔离)。
地雀的世代长度和人类差距有点大,但是它只花了30年哦,只要30年,短短30年哦。还有人会说1000年太短吗?
这篇文章还提到当地一场干旱的后果:只用了6年,就造成地雀喙型演化。我不清楚地雀的世代长度是多少,我们保守假定半年,六年时间可以演化12代。1000年时间给你们人类,可以演化的世代远远超过这个数字,而且这一千年经历了不知多少次洪水、干旱等极端气候,比较一下我们和宋朝人(大概一千年前),哪有这么明显的变化?(后天营养锻炼造成的骨骼肌肉发育差异不算,那不在基因层面)
顺便说一句,人类走出非洲多少万年了,虽然产生了很多体貌特征差异,遍布地球每个角落,又在相对独立的地理板块中封闭繁衍了多少万年,适应了各种极端差异的生境,但居然始终是同一个种,没有产生生殖隔离。
可以这样理解:理性能力(人类智能)对演化的抵抗,早在人类文明之初就开始了。人类早期那些简单但又区别于其他动物的能力(使用工具、因果推理、团队协作、语言交流和传递知识等),已经可以保障这个物种在大多数环境里生存,而不必做出太多自身性状调整。发展到现代,更是连一些细微的性状(毛发浓密度、体型等)都不必接受自然选择筛选。
在演化这场游戏中,人类就是开挂的存在。好比某个玩家全身超神装备,不费劲儿就碾压全服单刷BOSS,哪还有动力去干每天刷怪升级这种低端工作?
[1]数字来自进化论生物学家恩斯特·迈尔(Ernst Mayr),“地外智慧生物的可能性”(“The Probability of Extraterrestrial Intelligent Life”),选自Philosophy of Biology , Michael Ruse编 (New York: Macmillan, 1989),第279–285页。
进化本是无序随机的,人类的思维和主观能动性却在一定程度上控制了进化,甚至和进化方向相悖。
譬如人类的审美决定了人类长相的进化方向,人类比动物更加有目的性的流动和殖民也会控制基因对环境适应程度的进化。
到了现代,很多本应被环境淘汰的致命缺陷纷纷成为了被科学攻克的疾病,很多拥有致命缺陷的人也可以很好地活下去,而相对于远古时期,强壮的肢体愈发没有聪颖的头脑重要,这些都是人类思维对进化的重大影响。
简单来说,不是没有进化,而是进化的方向和人类历史的走向近乎于一致了,以至于无法被察觉,反而被理解成适时适地的变化了。
首先时间短了,另外,谁说没有进化?不但进化了,而且堪称恐怖,那些死在天花下的人种绝对不同意。
千年时间太短了。
万年还可以看一看。
最近一万年人类演化出了蓝眼睛、乳糖耐受和对疟疾的抵抗力。
你觉得外表没有变化,实际上内部的基因变化对人类的影响会更加明显。
演化其实一直在进行,你要大的改变,地质学上得以ma(百万年)作为演化单位。
人类作为智人不过区区是十多万年时间,最近的一次突破性进展还在7万年前左右。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
上面是原回答,下面就有点啰嗦了。
吃了这么多反对我还觉得奇怪。
那个认为我信口胡说的,
我说的这几句话都有出处。
你知道进化的起源和取得优势地位有多少区别?简直偷换概念。
我说的是起源,你居然拿取得优势地位的时间来和我说。
按照你的理论,没有取得优势地位就=没有演化出来,
那三叠纪肯定没有恐龙,中生代也没有哺乳动物。
因为根本不占据优势地位。
关于蓝色眼睛,
http://www. nature.com/nature/journ al/v507/n7491/full/nature12960.html7000年前的狩猎者已经是蓝眼睛深色皮肤了,说明蓝眼睛的演化早于深色皮肤。
Blue Eyes Originated 10,000 Years Ago in the Black Sea Region新闻里有论文链接也是出处,蓝眼睛源自10000-6000年前的一次基因突变。
还有你自己发的论文
http:// biorxiv.org/content/bio rxiv/early/2015/03/13/016477.full.pdf的引用材料26里,
Eiberg, H. et al. Blue eye color in humans may be caused by a perfectly associated founder mutation in a regulatory element located within the HERC2 gene inhibiting OCA2 expression. Human genetics 123, 177-187 (2008).
这不是一万年以前?
关于乳糖耐受,
Archaeology: The milk revolution : Nature News & Comment这是nature的文章
一万多年前人类还没有乳糖耐受的能力,起源是在大约7000年前。
另外我说的是最近一万年,你拿不到一万年来反驳我,是不是太逗比了呢?
难道最近一万年里没包括几千年前? 又不是一千年以内我说最近一万年。
至于疟疾的抵抗力,演化出来成型或许是最近几千年的事情,但是作为选择压力已经在农业起源的一万年前开始了。
https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ar ticles/PMC1224522/Haplotype analysis and statistical modeling of an African malaria-resistance allele at theG6PD locus suggests an origin within the last 10,000 years or so
非洲抵抗疟疾的基因的起点是一万年前。
你拿个东南亚人研究的论文来做什么?
最后一段你既然不评价我也不评价了,你开心就好。
你既然这么能查论文何不好好回答题主的问题说说一千年内到底发生了什么?
==========================================
这个问题本来很冷门,我也是凭记忆随手写的,出处自然没写。
被姬大一点赞突然人好多。
--------------------------------------------------------------
其他的基因层面的演化还包括
@Quartz提到的人类低氧环境下的演化
2010年的:
50个全外显子测序揭示人类的高原适应机制科学家认为藏族人民是人类演化速度最快的个案之一,之前认为EPAS1基因(缺氧环境下更好的生存)的变化是来自已经灭绝的丹尼索瓦人,因为藏族人的EPAS1基因几乎与丹尼索瓦人的EPAS1一模一样,只是这一源自丹尼索瓦人的基因,现在已成了藏族人的“专利”。
论文:
Altitude adaptation in Tibetans caused by introgression of Denisovan-like DNA : Nature : Nature Publishing Group今年的《A 3.4-kb Copy-Number Deletion near EPAS1 Is Significantly Enriched in High-Altitude Tibetans but Absent from the Denisovan Sequence》:
http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed /26073780中国科学院上海生命科学研究院计算生物学研究所徐书华研究组的论文表示epas1基因中有一个拷贝数缺失变异,在丹尼索瓦人的基因组里没有发现。
所以实际的情况可能更加复杂。
西藏人的低氧适应基因的演化应该也是最近一万年甚至几千年间产生的(汉族和藏族的分化时间大概在6000-3000年前),如果这种特殊的基因不是从灭绝的丹尼索瓦人上继承的话。
-----------------------------------------------------------------------------------
十多万年源自我们我们人类这个种的作为智人的持续时间,最早的晚期智人距今大约19.5万年,形态上和现代人类已经差别不大了,属于同一个种。
7万年的数据来自《人类简史》,人类四大革命之一的认知革命就发生在7万年前。同时也是人类的祖先走出非洲的时间。
智人曾经在十多万年前走出非洲,遭遇了欧洲的尼安德特人,但是没有攻下尼安德特人的领土。这个时候的智人外表和我们一样,但是认知方式和现代人差异不小。
然而等到7万年前,智人从东非扩张到阿拉伯半岛,并且很快席卷整个欧亚大陆。陆续击败了世界上存在的同样人属的“亲戚”,有些还有少量的混血,从而占据了整个地球。
大多数研究人员相信,这样的成就的原因是因为智人的认知能力有了突破性发展。
所以说假如把7万年前认知革命突破之后的智人带回现代,他将和我们没有什么本质差别,我们可以教他们语言,授予他们知识,他们不出几年,应该就可以和现代人一样生活。(参考一直保持农耕社会的土著,接触现代文明以后不出几年一样可以用汽车手机)
人类语言真正最独特的功能,并不在于能够传达关于人或狮子的信息,而是能够传达关于一些根本不存在的事物的信息。据我们所知,只有智人能够表达关于从来没有看过、碰过、耳闻过的事物,而且讲得煞有其事。在认知革命之后,传说、神话、神以及宗教也应运而生。
智人诞生了独特的语言之后,提高了认知和交流能力,开始碾压其他的人种。
nhk的纪录片《生命大跃进》的第三集里也有提到,将尼安德特人的语言能力相关的FOXP2基因和智人的对比,发现主要的基因完全相同,周边的基因40万字里只有一个基因位有差别。
这就构成了语言能力的巨大差别。
这就是人类进化史上最后的突破性进展,认知革命。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。
声明一下,三个故事都是10年前发生的,我现在是一个非常成熟有技能有文化见过世面的IT民工。。。lol
第一个,没文化的故事。
在美国读书的第一个学期,忘记什么课了,小组讨论,10多个美国人,我1个中国人。
不知道讨论到什么话题,我突然很想表达中国文化博大精深这个概念,我就给大家说:
“英文太简单了,例如win这个字,就几笔,咱们汉语厉害太多倍啦!”(我也不知道当时为什么会有字的笔画多就代表更有文化这个逻辑在脑子里lol)
大家非常感兴趣地看着我,我走上讲台,在白板上写下一个大大的“Win”,然后开始写一个更大的“赢”。
……
赢字写到中间那个口的时候,我忘记这个字怎么写了。。。
太丢人了,忘记怎么下台的。。。
第二个,太自信的故事。
研究生二年级上商学院和建筑学院合开的绿色建筑课程,和一群同学讨论一个设计方案,方案涉及到一个三位数乘以两位数的算术。
在我们这个小组,我一直没有什么存在感,几位大哥大姐都是MBA在读,工作好几年,专业能力和工作经验比我强太多,一个哈佛本科毕业的大姐是富二代,每次开会都会给全组买咖啡和点心,连请客的机会都不留给我,一个建筑学的大姐基本包揽了项目的所有建筑设计方案。。。
所以这个时候,我一下就兴奋了!美国人心算肯定不如我们中国人啊!哈哈哈哈,终于可以刷存在感了!
我挥手示意大家安静,说,“不用拿计算器,三位数乘以两位数对于我们中国人来说是小case,我来心算。”
在我还想着我在很短时间心算出结果后大家瞠目结舌样子的时候,小组里一个美国帅哥笑了一笑,说,xxxxx,把心算结果说了出来,准确无误。
。。。依然忘记是怎么下台的了。。。
第三个,没见识的故事。
第一次实习发工资,付清了房租,留了伙食费,剩下240美元,我觉得应该给自己买一个礼物奖励自己一下。那时想买一个戒指。
然后我Google附近的戒指店,查到一家珠宝店,下班穿着西裤衬衣我就跑去了。
进了珠宝店,我一副很有底气的样子,毕竟240美元是一大笔钱啊对我当时来说。我叫了一个年纪50多的服务员阿姨,说,我要买戒指,好的那种!阿姨一看我胖胖的样子,高兴得不行,叫了一个很高的黑人保镖一起,把我往店里面带,打开一个一个柜子、箱子,让我看那些花花绿绿的戒指,我依稀记得有钻石的,宝石的,各种颜色,各种大小。这些戒指都没有标价,我当时也没有看到喜欢的,就没有问价格。
后来看了一圈,我想,还是不看了,一会回住处,隔壁中国超市4.75一盒的三菜一汤盒饭别卖完了,所以我给那个服务员阿姨礼貌地说,谢谢你们哈,戒指看了一圈,都不太喜欢,略显老气,我先走了。
服务员阿姨和保镖大哥把我送到店门口,我走到地铁站,坐车回住处买盒饭去了。
后来过了很多年,我带老婆重游曼哈顿的时候,特地绕开了这家曼哈顿中心的爱马仕店。。。
哈哈哈哈。
谢邀,
基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。
具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。