这事我觉得应当理性看待、
为什么这么说呢?一个比较简单的道理,香港地区的App应用是谁来审核的?如果是中国大陆的人来审核,我觉得没有谁有这个胆子给这个App上架。但如果审核这个App的是香港人或者其他懂中文的外国人,那么以他们的政治倾向和立场,虽然一开始可能也知道上架这款应用带来的危害,但他们并没有中国大陆人的底线思维,在App开发者多次提交之后怕麻烦就同意了也是有可能的事情。
而且香港这个App麻烦一点的地方在于,苹果的规定是App要遵守当地法律。但是众所周知,香港是特别行政区,有自己独立的法律体系,大陆也没办法直接干涉。不然,这件事也不会持续这么久。
当然,苹果的表态是没问题的。相比于NBA的滑头,苹果的公关声明已经算是很老实了,而且苹果也承认了这款应用会给犯罪带来帮助。
总之,如果骂苹果,骂他们的产品烂是可以的,但苹果在中国的屁股基本不会歪。在川普三令五申美国企业回到美国的背景下,苹果都能把最后一条Mac Pro的生产线搬到中国,苹果与中国的关系绑定的是越来越紧的。另一方面,苹果在中国的iCloud数据中心是云上贵州——换句话说,苹果最重要的数据业务已经跟中国捆绑在一起了,而这些服务是苹果未来最重要的增长点。跟谷歌当年死不接受审查比起来,苹果是聪明的。如果苹果真跟中国闹了别扭而退出中国,这些数据他也是不能带出去的。
所以,有些人说苹果是国企,这真不是没有道理的。
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。