百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中医的经络难道不是肉眼可见的实体吗? 第1页

  

user avatar   ddsfdsfd-afdfdfd 网友的相关建议: 
      

现代中医骗子硬说经脉络脉是什么不可见可不摸的玩意儿,编造出什么耗散结构,电阻反应,能量通道等等荒诞说法。

我就问你中医粉,这些玩意儿看不见,那怎么会有颜色呢?

我们看黄帝内经原话:

《黄帝内经 素问 经络论篇》说:

原文:黄帝问曰:夫络脉之见也,其五色各异,青黄赤白黑不同,其故何也?

  岐伯对曰:经有常色而络无常变也。

  帝曰:经之常色何如?

  岐伯曰:心赤,肺白、肝青、脾黄、肾黑,皆亦应其经脉之色也。

  帝曰:络之阴阳,亦应其经

  岐伯曰:阴络之色应其经,阳络之色变无常,随四时而行也。寒多则凝泣,凝泣则青黑,热多则淖泽,淖泽则黄赤,此皆常色,谓之无病。五色具见者,谓之寒热。

这一大段是说经脉分为五种颜色,心经是红色,肺经是白色,肝经是青色,脾经是黄色,肾经是黑色 这些颜色是固定不变的常色,但络脉分为两种情况,阴络跟经脉一样色彩对应,但阳络的颜色随身体状态不同会发生变化。

看到没,经络是有颜色的!

我们来看人身体内的管线状物质,如果解剖尸体,我们会发现有些血管血液鲜红,有些血管发青发紫发黑。

这是因为血液含氧越高,色彩越鲜红,比如动脉血, 含氧量越低色彩越暗沉,所以发青发紫甚至发黑。

而人的神经颜色一般发白发黄。

同样,淋巴的颜色也各异

我个人推测,古人解剖尸体后发现了这些五颜六色的人体管线状结构,就脑补意淫出了五色经脉对五脏颜色的荒诞理论。

如果你认为不是这么回事,那么我反问你,如果经络不是这些色彩各异的人体组织又是什么东西?血管神经淋巴这些一解剖就看得见摸得着的东西又到哪里去了,为什么古文没有对其有任何描述?

唯一的解释是,这些色彩各异的血管神经淋巴等等等等,古人既解剖了,也看见了,他们给它们取了名字——经络,但血管神经淋巴的具体生理功能,古人是两眼一抹黑啥都不知道,只好脑补意淫胡说八道出一套经络理论。

而现在解剖学直接打了经络理论的脸,中医骗子骗不下去了,就编造了经络不是实体,而是类似能量,磁力线之类虚无缥缈的玩意儿。

可惜老祖宗明明白白说了经络有颜色哈哈哈哈哈哈


user avatar   ye-qian-67 网友的相关建议: 
      

经络当然是肉眼可见的实体,只不过聪明人看得见,愚蠢的人看不见罢了。

我小时候深巷里那种旌旗挂满墙的包治百病的神医,深山里的那些据说开了慧神婆神汉都能看见。

现在为什那么多说经脉看不见的?无外乎末法时代,天地灵力枯竭,啥话都敢说的小男孩多了罢了。


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

目前来说已经不是了。


有些中医粉似乎认为政治背书是一种强力的科学证据,对于这种科学素养除了呵呵我还能说啥。

曾经有两条路摆在中医面前:

1,成为一门科学,承认中医经络是古人对血管淋巴等生理结构的错误认知,进而承认“舒筋通络”等中医所谓的“治本”的疗效只是毫无根据的古人的臆想。在新发现新证据的基础上建立新的医学。

2,选择成为一种骗术:为了维持“中医治本”的假象,死不认错,虽然我们中医不知道细菌病毒,不知道神经淋巴,不知道人体有几块骨头。甚至连胰腺这个器官都没发现,但经络一定以及肯定是存在的。虽然现代医学有显微镜,有ct,而古人连放大镜也没有一块,但古人对人体的观察一定超过现代科技。

中医选择2。

最后说一个有意思的,中医认为药物在人体内是“归经”的,而且中医宣称可以用银针刺到经络上的节点,甚至宣称可以疏通经络。但中医从来没有尝试过把中药注射液注射到经络里面去,从来都只是静脉注射。




  

相关话题

  我们如何复兴中医? 
  中医未来该如何发展? 
  《黄帝内经》认为上古之人寿命普遍过百岁,是真的吗? 
  相较于中医,西医的副作用大是真的吗? 
  如何看待张煜医生的文章“人体的微小病变理论解释中西医的区别”? 
  我国为什么要大力支持中医药事业的发展? 
  中医能不能进行双盲临床实验?(排除经济成本原因假设实验免费情况下,仅考虑中医做双盲实验的可行性本身)? 
  中医,是科学吗?您有何见解? 
  有肺癌用中医治愈的吗? 
  1500一个月中药药方贵吗? 

前一个讨论
辞职在家做自由插画师,感觉很难接稿,怎么办?
下一个讨论
国产漫画、动画是否永远出不了有深度的世界级神作?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利