为什么中医喜欢崇古？ 第1页

首先，因为很多人的认知水平和古代没啥区别，根本接受不了现代事物，中医基本上所有的所谓理论都是一种解释性理论，里面的东西基本上只能让你更好理解这些操作，就好比你背公式搞了个口诀一样，这些理论拿来预测研究以前没研究过的东西很容易出问题，比如去年用中医理论去讨论新冠，就搞出来了很多争议甚至笑话。中医的理论基本上不能像牛顿定律那样从地月推广到其他天体。

第二，现在up提倡复兴所谓“CTWH”，其实是因为modern文化我们没东西能拿出来，只能拿出来ancient的东西，在这种情况下任何迷信封建陋习一旦打上“CTWH”的标签便可以瞎搞，譬如女德班，跳大神这种

第三，政策上，中成药审查极其宽松，据说按照古方搞的药物可以不进行临床试验，也可以不写不良作用，假如现在有人说古代那些记载是有问题的，那些药厂就完蛋一大半。实际上那些中成药生产厂家好多都基本没啥研发投入，直接照搬古人的药方。但国外就不吃这套，实际上如果你关注FDA你就应该知道国内就没多少中成药能通过FDA的审查上市，其实它们根本就不想花钱做临床试验，而是退而求其次与草药一起以食品补充剂上市的。

第四，缺乏创新能力，这是现在各行各业普遍问题，哪有经验就照抄哪里，中医照抄古人，软件照抄国外，游戏抄袭御三家R ，文创抄袭日韩欧美，这是最根本的问题

因为古代中医理论特别有市场，包含了群众基础和文化认同。

中医理论，不过就是古人的朴素唯物主义哲学。这个说法是得到主流中医界普遍认可的。如果你认为中医理论就是科学，甚至是未来科学，是超科学。那你请相信你是对的，不要来和我辩论了。

什么是朴素唯物主义？其实就是历史上人类思维发展的一个中期阶段。最早的当然就是各种朴素唯心主义哲学，代表就是各种宗教，巫医，气功。这种观点在今天中国肯定是没法流行开来的，一是主流打击封建迷信，不可能提倡，第二是随着九年制义务教育普及，唯物主义观还是主流思想。所以，我们没像印度那样喝牛尿和恒河水那么离谱。

第二阶段就是朴素唯物主义哲学。就是通过人的五感，观察自然事物，然后通过思辨总结出一些简单的规律。代表就是中国的阴阳五行，欧美的四体液、血液潮汐理论、地平说、重的东西下落的快，力是维持物体运动的条件，等等。这就比较适合在现代社会低水平的人群中传播了，第一，这些观察的结论，人人通过自己的五官观感来验证。比如五行的相生相克，木头能着火，水能灭火。第二，他还是唯物主义，和我们义务教育的三观冲突太大。第三，人不喜欢自己无法理解的东西，我们倾向于相信我们可以理解的规律。这种逻辑最直接的体现就是，多大患者都是用自己的感受来判断疗效。吃了药感觉病好了=药物有效，他们无法理解更进一步疗效的判断逻辑。他们说的最常见的话就是“有没有疗效，我们患者自己感觉不到吗？”

第三阶段就是现代唯物主义哲学。他是一套非常复杂的哲学，对应到科学上，就是自然辩证法。是需要经过大量的科学知识学习，和数理逻辑训练才能学习的。中国一般是在本科阶段讲一些基础（马哲），而正式学习（自然辩证法）是放在研究生阶段的。还有就是有一些人对科学科普比较感兴趣，潜移默化的学习了很多的理论等等。

那么事实就是大部分人，是没有机会接触到的，不只是中国，外国也是。基本上各国自己调查的具备科学素养的人群比例都低于10%。所以，大部分人都只具备“朴素唯物主义哲学”的水平，所以，中医理论还是很有市场的。

医学具体到治病阶段是非常糅杂的一个学科，他包含了，科学部分，技术部分，市场营销部分。很多时候，一个正确的科学结论，因为某些原因（医生要洗手，吸烟有害健康），提出时被市场排挤，经过很长时间才得到社会认可。而错误的观点因为市场的接受，文化的认可，要很久才能被剔除。医学服务的对象是人，患者不是随意摆弄的，患者对医生的接受度，很大程度影响了医学本身（其中包括安慰剂效应，自限性疾病）。所以迎合患者，让患者听得懂，是很重要的。（有些患者知道自己得癌症，把自己活活吓死了，医生要不要告知患者癌症都是一个问题，更何况其他治疗了，开刀要家属同意，病危通知书要家属签字)。

比如腹痛，相比于“肠道磷酸酯酶的一种后天缺失导致微生物产生的脂多糖内毒素去磷化能力下降，导致肠上皮内源性细胞神经氨酸酶的活性增加，导致老化，造成的腹痛”（我也不懂，直接抄的）。“吃了寒凉食物导致腹痛”，明显后者更受到市场的青睐。

------------------------------------------------------------------------------------------------

最后，中医黑的最大后台其实是马克思主义，因为马克思主义就是现代唯物主义。

恩格斯在《自然辩证法》里就说过了《黄帝内径》的藏象理论是监理在解剖先天不足的基础上，由于历史条件限制，《内径》不得不"用理想的、幻想的联系来代替尚未知道的现实的联系，用臆想来补充缺少的事实，用纯粹的想象来填补现实的空白。他在这样做的时候提出了一些天才的思想，预测到一些后来的发现，但是也说出了十分荒唐的见解，这在当时是不可能不这样的”。

中外目前的文化、政治上的对抗本质上不是古代诸子百家与西方哲学对抗。而是西方哲学中，马克思社会主义和保守资本主义的对抗。大学里，马克思主义是必修的，各种孔孟老庄都是选修的。新文化运动时期，早就较量过了，马克思唯物哲学完胜，孔孟老庄完败。

崇古是一种宗教性的体现。