没有中医，还能发现青蒿素吗？ 第1页

不能，绝对不能。

青蒿素的名字来自于“青蒿一握”这句话。

没有古方就必然没有青蒿素了。

顶多有某种与青蒿素的化学结构相似或者相同的物质被发现。但绝不可能叫青蒿素。有可能会叫黄花蒿素吧

一个卖长生不老药的，被中医界归入了“中医”。中医是个什么玩意儿怕是已经很清楚了。

我突然发现，中医黑的逻辑，和基督教几乎一毛一样。

“中医不符合西医逻辑，所以中医是错误地”

“中医的疗效是安慰剂式的疗效，不是真疗效”

“做善事而不信仰耶稣基督，依然是不能上天堂的”

“不信上帝的善行，不是由耶稣基督启发出来的，依然属于恶行”。

中医的问题在于逻辑，但逻辑是什么？

我问通常所谓的逻辑，不过是一种“记忆规则”，说白了，就是“助记符”。

而且，更糟糕的是，中医今天的所有问题，恰恰来自于逻辑。因为需要逻辑，所以制造逻辑。然后把这种逻辑当标准，为了附和标准而搞出一堆反规律的东西。

而中医黑在黑中医时，竟然把中医在逻辑问题上犯过的错误，竟然完美给复制了下来。

理论这东西，本身就是源自于实践。一旦理论和现实产生冲突，只有理论错，而不可能是现实错了。

而中医黑那套路，实际上是引用西医逻辑批判中医逻辑，本质上依然是以一种逻辑来批判另一种逻辑。

问题在于，西医的逻辑是对的吗？？

逻辑这种东西，说白了，就是一种解释现状的“助记符”。要使用一种逻辑，首先就必须承认，这种逻辑是完全正确，没有错误，只需要扩充，而不需要改变的。

西医啥时候这么牛逼了？

你说你推翻中医逻辑，那没问题。中医逻辑确实就是个“助记符”，有些理论直接用“阿弥陀佛”“善哉善哉”来代替都行。

可是，否认疗效是什么鬼？

更可怕的是，中医黑否认疗效的那套话术，和基督教传教的话术，在逻辑上是一毛一样的！！！

“你说你拜祖先有用，那你们为啥还会饿肚子呢？”

“基督徒饿肚子不是因为上帝无能，那是上帝给基督徒的考验，所以，这还是不能说明上帝不是全能的”

相比之下，中医粉的态度明显理智多了好吧？