如果夏朝不存在的话，商朝怎么来的？ 第1页

这问题是这样。

在很多地区，商代地层下面就是龙山文化。也就是说，龙山文化和商是能衔接的，并不依赖“夏”。面对这个情况，有人想出了一个解释办法，就是夏商周其实是同时存在的，只不过登上历史舞台中心时间不同。就类似宋辽金元，大家各自兴起，但金灭辽，灭北宋，元再灭金和南宋，结果清晰。考古学者从来没找到过夏，那为什么二里头遗址能冠上夏都二字呢，最主要的推断还是安阳殷墟是晚商，郑州商城是中早商，偃师是早商，二里头比偃师早，那理所应当是夏呀。这种逻辑叫带着答案找问题。所以大家说二里头发掘是带着目的和任务的主动发掘。

学者关于夏周的著作很多，但基本论断前都会加“很可能”三个字，也就是说，任凭其忙一辈子，白纸黑字时，还是一种猜想性质的答案。抛开任务和历史包袱，我觉得夏朝的难度是朝大于夏，夏是对号问题，朝是复杂性问题。这基于一个认知，就是社会发展是线性递增，还是时常爆发。我觉得不能排除爆发发展的可能。（这个说起来太复杂，大家想今天就好，如果看细节，可能从唐到清的建筑有很大不同，但如果看高度，就没有太大差异，只有这一百年有。也就是说，站不同视角，结论就很不同。意思大概这样，就不多言了。）

结论，用最简单话说，如果有夏，它与商最大可能也是此起彼伏。