谢邀,先说一个结论,10年间确实发生了一些变化,但真的回头去看,变化也没大多少。过去做检索的人工具简陋也没影响检索,现在检索工具遍地都是也依然很多人不检索。
先说办公工具吧,十年前也都是用电脑,有网络的,当年谷歌还很好用。Gmail,gtasks,Googledocs,Google calendar不要太好用。chrome里好用的插件不要太多。
日常邮件往来,任务管理,日历共享,文档协作现在也没有什么替代产品做的可以超越这种可以一个账号打通多个小产品,每个小产品都很好用的谷歌套件。
再来说说近几年讨论的很热的律师行业用的各种工具吧。
首先,实时沟通,时间管理任务管理,感兴趣的朋友可以去查查有很多,太多了。没有智能手机的年代用gtasks就很好了,工作的时候打开Gmail界面,随时可以跟同事用Googletalk沟通,正式的问题邮件就可以,谷歌邮箱的同主题邮件合并功能很多邮箱都是很久后才实现。gtasks做的任务清单在谷歌邮箱界面也可以随时看到。
当然那时候也流行用qq做及时沟通。也很方便。
其次,检索工具。十年前已经有北大法宝了,法规库一直很好用,案例虽然裁判文书没有大规模公开也有一些。那时候案例检索主要依据工具书,各种人民法院报出版的案例集。那时候律师们还是很依赖工具书的,个人觉得很多工具书至今仍然值得使用,互联网飞速发展的这些年,大家对书籍的依赖越来越小了。而网上的碎片知识有时候应用成本更高。就像我前面提到的,现在检索共同遍地都是,也不意味着律师就都去用,都用的好。从来不做检索或者只会用百度的律师不要太多。
再次,协同办公工具。最近几年律师行业刮起了一阵怪风,好像不组建个团队,不开个律所,不宣传自己一体化,公式化都没办法展业一样。协同工具被人为夸大了作用。很多同行们就像发现新大陆一样发现原来律师之间可以这样协同合作。但其实十年前也有类似工具,也有人用。比如今目标成立于2005年,很多现在做垂直法律行业协同工具的公司和产品所做的功能今目标十年前就有。还有一些国外的项目管理软件就更多了。
这类工具发展至今只能说出现了一些垂直行业的更便携的工具,但并未发生什么根本上的变革,而我个人认为法律科技产品真的发生突破性发展并不在于工具的功能层面比同类应用于全行业的产品好多少,而是软件和服务本身能附加多少行业深水区的有价值的知识成果。
第四,说说律所管理层面的工具或者技术,十年前也有很多律所有网站,有oa系统。十年后的今天也仍然有很多律所还没有网站没有办公系统。律师行业在这个方面发展的很滞后,当然也跟需求和行业特点有关。2005年2006年就已经有律师自己建站做网络营销了,而9102年的今天,还有律师没听说过百度推广,花高价被“科技公司”骗智商税做网站做推广并以为自己独占了信息,别人都不知道呢。
先简单说这么多吧,手机打字累