看到那个高赞的回答笑死了,房地产收入=房地产GDP?你统计学是自己造出来的吗?还理直气壮地说国家造假,这种级别的谣言竟然能收获那么多赞,简直是叹为观止。
来来来,帮大家给这个答案扒扒皮。
首先,中国的房地产2018年销售面积147929.42万平方米,这里面要有2500左右的工程造价,总计就是3.75万亿。
然后,人家说农村地区要算进去的话,房地产的GDP占比会从16%猛增到25%。这是什么意思呢?这是说农村至少建设了9% * 90万亿(2018年的GDP)=18万亿的房子。考虑到农村建房不牵扯地价税费的问题,18万亿这个数字就相当于农村房的总建筑成本,是全国商品房总建筑成本的4.8倍(18万亿/3.75万亿)。要知道农村建房的建筑成本要比商品房低很多(商品房现在一般为小高或高层+地下车库,实际上的成本比农村两三层房要高很多),我就按高里算,两者的建筑成本一样,也就是说中国农村建设了4.8倍于城市商品房的农村房,你信吗?147929.42万平米*4.8倍 = 71亿平米了,等于每个中国人平均分5平米,过10年就人均50平米了,哇塞,中国农村什么时候能用10年时间给每一个中国人建设50平米的房子(4口之家就200平了)?71亿平米平分给日本人,都能到60平米一个人,比日本人均住房面积高得多,全日本所有房子加在一起不如中国农村一年建的房子多,你信吗?
众所周知,中国的商品房销售额里面很大一部分是税费。这个税费主要是两块:地价、土地增值税和各种建设税等等。在核算商品房GDP的时候,显然第一步要去掉地价。那么中国一年卖了多少地呢?
6.5万亿唉!!!你可以争论说这个出让金是今年的,不是往年的。一般一个房地产项目建设时间是2-3年。
这是2016年,3.56万亿:
这还是财新的数据呢。然后中国的房地产2018年销售面积147929.42万平方米, 销售额按照某高赞回答,是149973亿,即14.99万亿,平均一平米就10000元左右,这里面要有2500左右的工程造价,总计就是3.75万亿,这是房地产的成本,当然也要从GDP中刨去。这么算下来总GDP最多是14.99万亿-3.75万亿-3.56万亿=7.68万亿,最多占国内的GDP8.5%左右,再去掉一个百分点的各种乱七八糟财务成本啥的,和官方统计出入并不大。
所以说,这帮子人一边说“中国房地产收入都让政府拿走了”,一边又“房地产销售总收入=房地产GDP”,税费+建筑成本突然就不存在了一样,然后在写个“支出法”、“收入法”,显得自己好像很有水平的样子,翻来覆去就是三个字:
中或输
呵呵。
-----------
ps:房地产现在在各国基本上都是个货币池子,加拿大多伦多和温哥华的房价也高的吓人,而租金更是坑爹,一个套二condo 3000刀(相当于国内80-90平那种),套三+精装就要4000+了。要知道这边码农拿到手也就5000-6000一个月,其他工作比这个少得多,而多伦多家庭年收入平均7万,折合一个月不到6000,相当于夫妻俩各挣不到3000,外卖员、餐饮这种工作更就仅仅2000左右,你告诉我这种租金水平怎么保证生活质量?而且加拿大因为经济问题,大家都在往多伦多集中,空置率都不到1%了,租金问题基本没解,只能靠下一次经济危机了(狗头)。
问题太模糊,你这个样子学什么都不会好,首先先定义下,在你看来什么叫做好?生活安逸叫做好,事业辛苦,但是发展有前景也叫做好,首先要看你自己偏好什么东西。其次你所追求的是什么档次的学校,光看专业没有任何意义,有些专业一线学校叫做好后面的学校就不好。