是的
1900年前后,被机器切掉手指的美国工人多如牛毛,当时的记者麦尔森·约翰逊报道说“底特律每年切下10大筐的手指头”
同时期,大量工人背井离乡来城市工作,传染病和事故横行,一般生10个孩子只有7个左右能长大
修建帝国大厦只用了一百多天,我现在还记得美国工人不带防护设备、坐在吊车上的场景,我光看着照片都头晕
工业时期美国河流污染得几乎无法靠近,以至于100年后的今天,美国还有保留着一个民间习俗:从来不吃河鱼(哪怕河水清澈见底),只吃海鱼
就是2021年的今天,美国依然严酷剥削外国移民:
申请绿卡前后要花将近5年才能成为永久居民;
只拿钱不干活的军工、政府工作不给外国移民;
H1B、OPT等复杂的过程让很多毕业生拿着微薄的工资;
数字说话吧:
1870年,美国GDP占全球8%
1913年,美国GDP占全球比率18%。
二战结束美国GDP占全球56%。
现在美国GDP占全球25%。
作为起点高,资源丰富,人口最多土地最大的资本主义国家,占据资源丰富的北美大陆的美国GDP占全球15%到25%应该是合理范围的。
而1913到现在100年中美国超出这个范围到达自己GDP占全球56%峰值的背景,是一战和二战啊。
这里不得不问一下某高赞@unknown ,如果美国发展因为资本主义制度和科技创新优势,那么1870到1913有什么样的创新和制度优势让美国追上日不落英国,1913到1945有什么突破的制度和技术创新让美国GDP达到全球56%的顶峰,之后又因为什么样制度和科技创新的退步,从占全球56%跌落到25%?
某高赞把美国和苏联制度做的各种比较,背景却是是个时期美国GDP占全球56%一步步退后。这是高级黑美?
以前宣传是的,我上学的时候教科书还这么宣传呢。
还包括封建制度,说中国封建王朝。
可教科书又说封建制度是领导的领导不是我的领导,臣子的臣子不是我的臣子。
这又跟我认知中的中国古代帝国不同。
别说秦朝,周朝就说天下之大莫非王土,莫非王臣了。
夏商应该也差不多,毕竟世界政治有个几千年不变的现象,那就是承袭前朝制度框架,自己再做修改。
大致框架是差不多的。
西方封建国家,自古以来也都是那样,大致框架基本没变过。
更别提非洲拉美,那更是一直都是那样。