虽然埃尔多安那一套把自己民族和一大群莫名其妙的古人强行扯上关系,还把冒顿练兵视为现代土耳其军队的正式建军非常暴论,但说土耳其民族和突厥没有任何关系也是暴论,而且是一种在知乎上流毒甚广暴论。
的确,奥斯曼帝国长期存在着对“土耳其人”的鄙视。普遍被接受的观点认为,Turk一词原先被西方人使用,该词来源于意大利人所谓的Turchia,而意大利人是从阿拉伯人那里舶来的这个词。而Turk在奥斯曼帝国是极其负面的词汇。
Etrak-i bi-idrak被奥斯曼君臣用来嘲讽突厥人,意思是“傻*土耳其人”(这个词还有使用至今的伊朗版本——Tork khar)。20世纪初,旅居奥斯曼的英国人曾记录到,羞辱一个苏丹的臣民,最有效的方法就是叫他Turk。
土耳其主义、青年土耳其党和民族主义改变了“土耳其”在原奥斯曼帝国领土内的含义。“土耳其人”不再指安纳托利亚乡下人,成为了一个民族的名字。
但这并不意味着奥斯曼帝国和今天土耳其共和国的大部分国民和古代的突厥民族没有关系。中国北朝-隋-唐时期北方的突厥部族西迁后影响了中亚、西亚、南亚多个文明的命运。和今天的土耳其共和国有较紧密关系的是阿尔斯兰的部落。
1071年8月26日,“雄狮”阿尔斯兰率领的突厥部落在manzikert击败罗马皇帝罗曼努斯四世,使得大批突厥人涌入安纳托利亚——这部分突厥人就是今天土耳其人的祖先。
知乎上有时会出现一种暴论,认为土耳其先民是突厥化、伊斯兰化的希腊人/罗马人。这种暴论完全站不住脚。12世纪的学者、医学家、历史学家、东罗马帝国公主Anna Komnene曾说,安纳托利亚充斥着三类人,希腊人、野蛮人(指突厥人)、半野蛮人(突厥人和希腊正教徒通婚后的混血)。
突厥人在11世纪大规模进入安纳托利亚后,与本地罗马人的通婚非常普遍,但并没有证据表明他们的数量比突厥人内部结婚的人多。总之,无论是突厥人内部婚配还是和基督徒通婚,其结果常常是突厥人越来越多,罗马正教徒在安纳托利亚越来越少。无论分子生物学家得出什么样的结论,科穆宁王朝到巴列奥略王朝的这400年内,越来越多的突厥人成为安纳托利亚居民——无论是语言、习俗、宗教信仰,他们都和君士坦丁堡里的希腊人有着明显的不同。