国内对伊斯兰教有广泛歧视和敌意,所以恨屋及乌讨厌阿塞拜疆,自媒体是大家想看什么就说什么,所以跟风。之前把库尔德人吹成完美受害者,现在又吹亚美尼亚,可知道亚美尼亚大屠杀中,库尔德人是主要屠杀者之一。
纳卡地区是苏联高加索局分配给阿塞拜疆的领土,再之前是沙皇俄国的,再之前是波斯的,亚美尼亚根据一千多年前曾经属于过古代亚美尼亚王国,和当地亚美尼亚裔多,就要抢夺此地,和纳粹德国强抢苏台德没什么区别。
亚美尼亚移民在欧美有很大影响力,用媒体把自己洗白成完美白莲花,高强度复读自己民族受到的伤害,死亡32人的事件被他们说成是苏姆盖特大屠杀,却对霍贾雷杀死数百名阿塞拜疆平民、其中一百多名妇女、63名儿童的事件定性为“战斗事件”。和一些人权组织勾结起来,炒作博取同情,自己却干的比对方还狠毒。
亚美尼亚人意淫出的大亚美尼亚,至今不承认和土耳其东部的边境线,总统2010年鼓动学生说亚美尼亚理应万国来朝,2013年亚美尼亚总检察长艾格文说应当”收复失地“。
还装委屈说土耳其拉偏架,穆斯林群殴他们了,土耳其是大哈士奇,他们就是小哈士奇,做这些梦,战争贩子一个。
因为吃瓜群众都站在土耳其的对立面。
敌人的敌人不一定是朋友,但不妨碍大家给一点口头上的支持。
自媒体都知道普通人喜欢看什么,加上同情弱者的思维。
真要是俄罗斯或者欧美重拳出击,暴打阿塞拜疆,阻止阿塞拜疆收复纳卡,举行公投并入亚美尼亚,一样有人痛骂亚美尼亚和多管闲事的美欧俄。
别的不说,萨达姆,卡扎菲甚至本拉登和最初的巴格达迪都有人鼓吹是反美斗士。
要是法军带欧洲联军登陆金角湾,把埃尔多安吊死在红色苹果树下,说不定也能落的个反抗西方列强的好名声。
这个答案本来应该算是答非所问,但到现在都排到第二了,每一个点击赞同都表达的是对故意引战、炒作的厌恶与反对。流量很重要,但我真心希望知乎管理层不要盲目去相信某引战团队出来的成员,而是能够找到一条有别于新浪微博的发展模式…毕竟大股东也不一样。
不管是哪个团队…换个女性账号来提问不好吗?
我都快忘了我其实是金融银行话题答题者…
每当看到这一类问题,我就想说下面这段话:
“丛林主义者和社会达尔文主义者总喜欢为胜利者的一切恶心行为跪舔,包括屠城和施虐,并把这些行为的责任归咎于受害者,因为他们强大了以后也想骑在别人头上拉屎。信奉谁强谁恶谁正确是没有最基本的是非观和精神油腻的表现。 ”