如何看待欧洲央行 2019 年 9 月 12 日宣布降息并重启 QE（量化宽松）？ 第1页

几个小时以前的新闻，欧元区又又又又降息了，而且重启了qe。更糟糕的是，这是从负0.4到了负0.5。

其实之前就已经很糟糕了，比如丹麦是最神的，买房负利率，借100还的还不到100……

负利率一方面会导致人们依赖贷款消费（直到他们一分钱也借不到），一方面也会催生一大堆僵尸企业依靠无成本的债务置换来勉强维持（甚至依靠利差本身存活，也就是说企业靠银行贷款赚钱）。这也就导致了一旦进入负利率，可能就很难再出来了——稍稍一加息大量的个人破产和企业破产就会接踵而来。

当然，这次似乎只是降低了存款利率，贷款还是在0左右，但是如果促进消费的存款利率下降不达预期效果，贷款利率应当也会转负。

但是长期维护负利率会怎样呢？银行会逐渐不堪重负，没有利差的话，银行的收益就只有手续费和管理费一类，而且这会导致银行进一步丧失放贷能力。

也就是说一旦进入负利率，要么银行崩盘系统性金融风险，要么企业和个人崩盘系统性金融风险。

还真挺魔幻的，几年前我们还在讨论低利率的问题，觉得天都要塌了，现在主要国家都开始负利率了。

但是对世界经济而言不进入负利率似乎也不行了，德国pmi已经半年多荣枯线以下了，同样出口导向的韩国基本也是0增长，这时候大体上有三个选择。

1：内爆，来个大萧条或者革命彻底出清。

这是不大可能的，别人先死我的问题都解决了，我耗死了你的产能，于是有了新的市场和可供收割的廉价资产，我顷刻之间就活了。

况且我就是资本家，你想弄死我？

2：战争，向外争取生存空间并转移矛盾。

这也是不大可能的，9012年了，核武器能灭人类大概10次。

3：依靠货币政策和财政政策继续续命。

侦探小说里有个很有趣的说法：当一切可能性都被排除，剩下那个哪怕再荒诞也是真相。

那么只有这个是可能的，负利率也是续命大礼包的一员，负利率本质上是透支最后一丝贫民的消费欲望+保住资产阶级最基础开工生产而非捐款跑路的欲望，短暂规避了资本集中倾向导致的产能过剩/消费不足。

毕竟当财富一步步集中（规则上这是资本主义的必然，操作上它被08危机极大的加速了，因为有资产的人随着qe和降息资产膨胀），贫富差距已经达到了造出东西卖不掉的地步。

我不确定经济危机具体哪天来，我能确定的是这一天一定会来。

可能某天早上我们睡醒，就能刷新闻的时候看到某些庞然大物轰然倒下，然后接到hr发来的裁员通知。

当然，这在那一天肯定不是什么坏事，终于可以倒头再睡个好觉了，至于醒来世界变成什么样子，可能在那一瞬间都不怎么重要了…

ps：不过阴谋论一点，饿了么和美团混战，康师傅和统一死了，可能才是饿了么和美团想要的。

如果是这样的话，恭喜你，失业大概半年就可以继续996了。