取决于伤员所处的具体情况。
先取一个广泛的统计,在1793~1815年英国的NCO和士兵因伤而死的比例是12.5%,军官受到较好的照顾,因伤而死的比例是8.3%。
在一份1816年4月的英军统计报告说明。滑铁卢7687名英军和KGL士兵负伤。其中856人死亡(11%),854人此时仍未能出院。236人(3%)截肢(仅统计截肢后生还人数。)超过2/3的人数,5068人返回原团继续服役。余下人中506人解职,167人转入卫戍营继续服役。换言之80%的伤员最终恢复战斗力。
但是以上数据的基础是医疗资源,第二份关于滑铁卢的数据,首先英军是胜利者,且滑铁卢附近有较多大城市提供较好的医疗条件。在法军中的数据也显示普通部队的伤员的恢复和近卫军的回复存在一定差异,如果遇到较大伤亡的战役周围又只有荒村野店就只能给伤员提供简单的食品和遮蔽,奥斯特里茨后伤员较多,法军医疗资源一时间难以为继,在主要医院的士兵在一个月内死亡1/4,但是近卫军的小医院死亡人数相比少的多。
以上的另一个前提是作战环境,要是你不幸是法军莫斯科大撤退过程中的伤员。。。还是认命吧。就算你自己体格够硬,当地被你们烧杀掳掠的俄罗斯民众也会找机会要你们的命。而你要是吕岑和滑铁卢的伤员,周围的市民积极的帮助救援,就是另一种概念了。