百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何激怒一位历史爱好者? 第1页

           

user avatar   zhang-wen-ting-49-29 网友的相关建议: 
      

“凯撒牛b啊,上到55的尼科美德斯,下到18的埃及艳后,都让他给睡了,牛b啊”

“庞培牛b,老婆让凯撒日了,他日凯撒闺女”

“克拉苏牛b,我跟你说,老有钱了,凯撒就是他包养的”

“布鲁图个怂货,看着挺牛b,连安东尼都打不过”

“屋大维可牛b了,把安东尼打得满地找牙”

“安东尼可牛b了,凯撒的女人他都能日”

“艳后牛b,日完凯撒日安东尼,听说连屋大维都被她日了”

“阿格里帕牛b,打仗还能泡茱莉亚”

“提比略牛b,blablabla(接上提比略所有的有色梗)”

“阿格里皮娜牛b,给叔叔日完给儿子日”

“尼禄牛b,日完妈日姐,日完姐日弟弟,听说还有个小男宠”

“尼禄牛b,把媳妇踢流产了”

“罗马皇帝可牛b了,撒个尿都收税”

“图拉真可牛b了,版图好鸡儿大,就是老婆让外甥给日了”

“哈什么什么可牛b了,日了可多男的,挨个立继承人,日死一个还有下一个,666,老子也想要这么多女人”

“这给奥勒留牛b得,还沉思呢,沉思nm”





理解一下我茶余饭后听到这玩意有多来气。


user avatar   guo-meng-chun-45 网友的相关建议: 
      

“诸葛亮其实是奸臣,把持阿斗的朝政”

“陆秀夫为了自己能青史留名带着小皇帝跳海,文人沽名钓誉起来真恶心”

“如果没有魏忠贤,辽东早就陷落了”

“宋代看城门的士兵都比欧洲国王生活质量高”

“我听说建文帝跑到了欧洲”

“元首万岁。”(祝你早日被做成肥皂。)

“苏联红军有什么战斗力?”

“朱可夫贪污受贿,打仗水平一般。”


“不能跟女人谈论历史/政治/军事。”

“我是不是不应该跟你聊历史,看你好像很不喜欢的样子。”

由于到了相亲年龄,我冷淡的听完了一波又一波的男孩在我面前眉飞色舞的吹嘘政治历史军事,以上言论均来于我的相亲对象。

对此,我只有一个表情包。

哦,都9012年了,还有人坚持,希腊/罗马/埃及/两河流域伪史说。


啊,我认识的文史圈妹子基本上很少找历史爱好者做男友,因为觉得对方一开口就滔滔不绝的样子,真的很烦。

所以她们最后多数要么精神上嫁给了古人,业余时间多数去看坟,要么奔着不懂历史的男孩子去了。

雪馥君说:“你点开贴吧,随便找个历史类的贴吧,看到他们一个个能杠的劲儿,就知道不要在他们中间找男朋友了。”

我看着雪馥君漂亮的侧脸,觉得她说的简直是真理。

我的另一个文史圈的女性朋友冷笑,“文史圈的男孩子最容易高看一眼自己,以为多读两本书,有一些多多少少的谈资,就是天选之子,可以跳出世俗的评价了。可笑。”


我就这样说吧,精神上嫁给古人,业余时间看坟头的姑娘多了去了。霍去病墓张良墓崇祯墓都在比较偏的地方,鲜花就没断过,武侯祠岳飞庙年年有姑娘往那里窜你以为是为了什么,李白墓前面什么类型的酒都放着,白的黄的米的,你以为是谁买的,国外王尔德的墓碑上全都是各种各样的口红印子晓得不晓得?

“转山转水转陵墓,只不过是为了抓住一点点他的余温”

“我站在前尘风口,进不去也不肯走”

说起来也是很可怜,别人都是一见杨过误终身,你们这都没见过,就在史书上的只言片语里误了终身。莫道我生君已老,我生君坟五丈草……

评论里有人问,为什么没有爱好历史的女孩子喜欢我,害,见过了历史上最好的人,怎么可能会喜欢你么。


user avatar   zhu-quan-92-76 网友的相关建议: 
      

《明实录》里的话能信吗???

大概六七年前,我一时脑残,加入了一个历史QQ群。一进去,我就听说这群里有一个特别牛逼的大佬,精通“屎学”。群里好多网友都是大师的小粉丝呢。

也是我运气好,当天晚上,就遇上了大师出来“讲屎”,我在旁边是越看越不对劲。大师讲的是朱元璋第八子潭王朱梓其实是陈友谅的遗腹子,他成年后知晓身世密谋造反,而后失败自焚的故事。

大师讲得绘声绘色,群众们听得津津有味。

我看得满脑门子问号。

我翻出《太祖实录》里的记载,向大师请教。

(洪武二年九月)丁酉皇第八子梓生定妃达氏出也 ——《太祖实录》卷四十五

朱梓是洪武二年(1369)生人,陈友谅死于至正二十三年(1363),都过去七年了,你跟我说这是遗腹子?

遗了个七年之痒?

大师见我如此不开窍,气得怒斥我

《明实录》里的话能信吗?那都是朱元璋指使手下人写得,他当然不能承认自己被陈友谅戴了绿帽子这种事,所以才故意这么写。这种政府官方文件里的话你居然也信?

“对啊,对啊。这种东西怎么能信呢?”

群里一众网友们附和着大师,嘲笑我的愚昧无知。

我被驳得面红耳赤,只得羞愧的退了群。


时隔多年,至今思之,仍然觉得……

……

……

这他娘的真是一群大傻逼!


user avatar   shui-shuo-85-81 网友的相关建议: 
      



user avatar   bing-he-shuo-mo 网友的相关建议: 
      

“这种事情我见的多了,我只想说懂得都懂,不懂的我也不多说了,细细品吧,你也别来问我怎么回事,这里面利益牵扯太大了,说了对你我都没有好处,你就当不知道就行了,其余的我只能说这里水很深,牵扯到很多东西,详细情况你们很难找到的,网上大部分都删干净了,所以我说懂得都懂。”


user avatar   jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议: 
      

你晓得这么多,有什么用?


user avatar   wang-shi-tao-42-22 网友的相关建议: 
      

玩的杂,所以基本类似下列剧情我都碰过


玩欧洲史=反主流叙事解构天朝的小布尔乔亚

玩伊斯兰史=天啦噜,苟黄汉跟天龙人合流啦!

玩土著史=没有文明的穷鬼国家历史有什么好研究的?

玩边疆民族史=你是不是想破坏民族大团结?

玩明史=1.一个没有疆藏蒙的内地王朝有什么好粉的

2.南人政权,小家子气,没格局(自豪)

3. 你是不是想破坏民族大团结?*10086


激怒不至于,还不如说是欣赏

你们真是太厉害啦!


user avatar   bo-fei-li-ao-di-ya-si 网友的相关建议: 
      

被别人认为自己引以为自豪的东西是没用的,这比指着我的鼻子说我是猪都要难受。

不过这里,我觉得最可恶的激怒方式,就是说一些毫无关系的风凉话,在这个方面及时是我这样想象力丰富的人,也要甘拜下风。

就是在跟考古、历史研究的网络信息上,说“研究这个有什么用”“研究这个有助于提高生活水平吗”“这与老百姓有什么关系”“西方发达国家研究未来,我们只会研究过去”之类的。(有趣的是,同样的人,很可能看到一个某种传统在我国逐渐衰落的新闻,又会摆出一份尊重老祖宗的样子,说“人家日本传统文化保护多好”之类的)

人最喜欢受到表扬,最讨厌被无端指责,背上某种负担,被攻击为某种落后和不发展负责。过去我就说过,历史学习和研究就应该去掉那些不必要的“使命感”,这种所谓的“使命感”会让人不去交流学习,而是基于刻板印象输出情绪,还会懂不懂埋怨别人。就像我上一段,我们乐乐呵呵地作为专业人士或爱好者研究着某段历史,就有人跳出来指责你为啥不搞科学研究,而是搞这些老旧没用的东西,这种脑回路简直突破天际。当然同样的这批人又可能在航天研究的下面说,西吃草,上天又有什么用。

看到别人做什么事,就指责一番这有什么用,这种“功能主义”的价值观,使得很多人即使在现在这个信息流通极其便利的时代,仍然无法接受别人的知识与善意。

有些朋友回去与其争辩,解释考古、历史研究对社会的重要性,我觉得是不必要的,诚心学习交流的人知识和能力提高十倍,也无法与一个通过某种“他者”输出情绪的人辩论,因为我们很难做到将自己的智商与良心降低十倍。

只有一个仅仅是误解,不怀有恶意的人,才能通过交流改变刻板印象。

一个善良的人,总是为他人着想,关心他人的感受,最不喜欢被人这样揣测了。


user avatar   hu-xin-xin-46-29 网友的相关建议: 
      

本历史爱好者日常被激怒(嫉妒)。

昨天本来写了个有关朱元璋的答案骗赞汤和先投奔郭子兴还是朱元璋先?结果被无视。然后同一话题下看到某一暴论拿了一千多赞。


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

复读自己看不懂的理论和段子




           

相关话题

  为什么很少有从东吴视角去写三国的艺术作品? 
  缘何越来越多的人为蒋介石洗白? 
  中国传统文化传承的内涵和核心是什么?有哪些是大体完整的传承下来的? 
  如果曹操真的是“逆时代的法家寒士政权”,那颍川士人为什么意识不到这点去投奔袁绍? 
  欧洲贵族纹章的历史与讲究有哪些? 
  历史上有比奥斯曼帝国连续十代神君还夸张的君主制国家吗? 
  秦王李世民“玄武门之变”后为什么不改“唐”国号为“秦”,朱棣“靖难之役”后也不改“明”为“燕”? 
  历史上有哪些阴差阳错地参与或者见证过重大历史事件的小人物? 
  如何看待国家博物馆将健康码代码纳入收藏,代码入藏国博有什么意义? 
  “北元”算得上中国的朝代吗? 

前一个讨论
游戏《冰汽时代》的结局“值得吗”是在嘲讽水平较低的玩家吗?
下一个讨论
你对机动战士高达 闪光的哈萨维 剧场版1感到满意吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利