百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果你对科研没有太大兴趣但也不排斥,真做也能做好,那么还要不要选择读博呢? 第1页

  

user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

如果你说的都是实话,没有夸张,没有粉饰,那么我觉得你几乎算是最好的博士候选人。

读博不怕笨(老师麻烦一点,一步步带,总归能出点成果),不怕兴趣时有时无(读博是细活,不会随时工作随时出成果,只要导师不催),就怕心高。

心高了,会急躁,会傲慢,会在看到所谓“真相”之后变得犬懦。

急躁了,会导致实验出错,进度落后;

傲慢了,会导致和同事,导师,同行交流不畅。科研不是一个人的游戏,这个年头,没有人合作,诺贝尔奖获得者也做不出好研究;

犬懦了,会不认真对待工作。为成果而做研究,导致对于学术欺诈的警惕性下降。这是非常危险的。




  

相关话题

  第一次发表一作 SCI 论文是一种怎么样的体验? 
  2019年你的化学研究有什么感悟和收获? 
  如何看待大多数科研工作者“不谙世事”? 
  川大校长直言对中国科研,提出真问题比热衷「填补空白」更重要,要培养能提出大科学问题的人才,你认同吗? 
  学阀和红卫兵谁对科研的阻碍大? 
  如何评价文章《高校青年教师之困:无「编制」,非升即走》? 
  课题组遇到这种人,应该怎么办? 
  地下金矿真的会影响「单摆测重力加速度」吗? 
  要具备哪些条件才能让科学得到真正的快速发展? 
  在中国,知识贫穷不适合搞科研吗?知识贫穷很难做出学术成就吗? 

前一个讨论
为什么鲁迅看到了那么多那么多人性的、社会的黑暗面,还是没有抑郁?
下一个讨论
蒙古国故意火烧草原,烧到我们边境,为什么不惩罚蒙古国?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利