美国是否是想要将中国拖入军备竞赛？应如何应对？ 第1页

反向论证（这都是近期的新闻）：

换句话说，F-22一次战斗没参加，已经剩不到2/3了。剩下的这120来架，完备率也只有40%多点。

关于以上这些新闻，都有对立面可以参照。

比如，过去五年世界范围内一共有超100次高超音速导弹实验，包括实弹打靶。其中美国进行了9次，全失败。俄罗斯失败了5次。

我们不竞赛。

我们按自己的步子走。

美国现在拉着我们进入了“反军备竞赛”。

所谓军备竞赛，就是比着吹牛。

“你看我这根棒子粗不粗，能不能一棒子过来把你开瓢了。”

“我家的砖头可以砸到你家任何地方。”

现在“反军备竞赛”就是比着装怂。

“中国的黑科技我们将无法应对”

“我们和世界霸主还有相当差距”

美国真心要和中国军备竞赛那可太棒了，华尔街白领和工程师比谁造东西快？

美国冷战时可以靠军备竞赛拖垮苏联的前提是北约的工业人口要远超独联体，苏联人口数量虽然和美国差不多，但美国的盟友是整个老欧洲，苏联的盟友除了东德、捷克斯洛伐克等少数国家之外，其他的工业实力都不算强，工业实力、科技水平、经济实力整体对比上独联体是远远逊色于北约的。

在整体实力不足的情况下打消耗战当然要完蛋，和苏联军备竞赛就是美国版的“论持久战”。

但是中国不是苏联，中国是单一经济体中工业人口最多的，工业人口多意味着生产能力强，美国和中国军备竞赛的核心是比工业实力，工业人口严重落后的美国如果要和中国军备竞赛受伤更重的反而是自己。

中国和苏联另一个显著不同点就是地理位置和文化背景。

苏联和欧洲紧挨着，而且从历史上看苏联那帮斯拉夫人和老欧洲的那帮日耳曼、高卢、罗马后裔关系就没好过，沙皇俄国时期它就被欧洲所孤立，随着十月革命成功新诞生的苏联更是从意识形态、宗教信仰、历史恩怨方面与老欧洲严重对立。

所以苏联越强欧洲人越害怕，冷战时欧洲人为了保护自己必须要倾尽全力，相比之下孤悬海外的美国则安逸的多，反正冷战是输是赢第一个倒霉的也不会是它，苏联的坦克72小时可以开到柏林、可以开到巴黎，但开不到华盛顿，美国最差的情况也不过是凭借强大武力孤悬海外当个澳大利亚max pro版。

但中国和欧洲不挨着啊，中国要打到欧洲得从俄罗斯或者中东过去，风水轮流转了，现在改成欧洲老哥们高枕无忧了，东边有俄罗斯西边有美国，中国就算再厉害也得踩着美国或者俄罗斯其中一个才够得着欧洲，这种情况下凭什么自己勒紧裤腰带绑在美国人的战车上和中国军备竞赛？

事实也是这些年来老欧洲们武备废驰，苏联没了，东欧也入伙了，军事威胁减轻加上缓冲区扩大让欧洲有了松懈的条件。

所以老欧洲们任凭美国摇旗呐喊就是不涨军费，美国这些年不断对俄罗斯施压也是为了让欧洲方面面临一定的军事威胁。欧洲在其他方面本来就是美国的竞争者，只是因为之前面对自身无法应对的军事威胁（苏联）才不得不让渡利益雇美国当保镖，如果没了威胁谁还会雇保镖啊。

所以美国如果和中国军备竞赛欧洲是不会过多掺和的，顶多就是摇旗呐喊喊两句加油。实际上欧洲老哥们不白嫖老美去顶住俄罗斯就算他们有助攻了。

所以美国和中国开展军备竞赛第一个要争取的盟友应该是日本和韩国，因为这两个国家离中国近，工业人口又多，把日本韩国捆在战车上去对付中国是不错的选择，但日本是个战败国，韩国有朝鲜拴着，都不太可能全心全意参与军备竞赛。

更何况美国在意识形态、宗教信仰、历史等方面与日韩并不亲近，从政府到民间美国很难真正的信任和亲近这两个国家，现在的亲密关系只是因为相互需要而已。

同属儒家文化圈的中日韩三国互相之间更加了解，中国实力弱小的时候日韩为了维持自身地位自然会极力排斥中国，但如果中国再次发展到势不可挡的程度，日韩并不会有老欧洲对苏联那种极端的恐惧，毕竟历史上日韩都曾加入过中国主导的秩序之中，只要条件合适再次加入也没什么心理负担。

美国和中国军备竞赛是拉不到靠谱盟友的，单挑实力又不允许，再加上美国现在为了维持全球霸权饼摊的太大了，力量还难以集中到中国，这时强行开启军备竞赛先顶不住的肯定是自己。

这种情况下美国整体策略有两种路线可以选，第一种是放弃全球军事霸权，迅速收缩力量到核心区域，以后安心做澳大利亚 max pro，第二种是透支国力确保全球军事、经济双霸权，维持一天是一天。

第一种固然稳妥但会失去霸权地位，第二种风险大但回报也大。

对于中国来说如果美国选第一条路，那双方并没有核心利益的冲突，如果美国选第二条路那中美的核心利益是冲突的，从美国这些年的表现上看显然美国人选的是第二条路。

在这种情况下中国要做的就是抬高美国维持霸权的成本，可以是有限度的军备竞赛，也可以是分化瓦解美国的盟友体系，还可以不断的让美国卷入与核心利益无关的争端，一旦维持霸权的成本过大，美国就会透支国力，国力透支内部矛盾就会爆发，美国就会一如当年的苏联一样被拖垮。当然要注意斗而不破，不能逼美国走军事冒险路线。

你打你的，我打我的。

没有什么好应对的。

我们现在就一个，打通一带一路，把亚欧大陆绑到一起，慢慢耗下去。

因为时间在我们这边。

管他老美扩军不扩军，我们只要保证在沿海区域不虚他，他来找事有把握给敲回去就行。

我们又没想着当世界警察。

等美国自己在内讧中腐烂不好吗。

把自己打扮成靶子，让他好整合全国力量？

在目前的财政框架与预算效率对比下，中美军备竞赛的不利方在太平洋的哪一端是不言而喻的，不要刻舟求剑，用美苏冷战竞争时的思维，来衡量当今截然不同的世界。