为什么从繁荣到经济危机总是非常迅速的过程，而从危机恢复到繁荣需要很长时间？ 第1页

好问题。

让我想到了我之前从行为经济学与神经科学的综合视角提出的一个新观点。

(本答案翻译自我在Quora上的英文答案)

在行为经济学研究中，对非理性决策的研究很多，主要集中在环境背景和决策问题上，而对情绪对行为的长期影响的研究却很少。

神经细胞持续地形成新的突触。 正性反馈可以保持相应的突触。 负性反馈导致相应的突触被“修剪”。

与机器系统不同，作为生物系统的神经生物学更容易受到生长抑制。 压力，负面事件和无聊的环境都可能导致突触的过度“修剪”，并可能对神经元产生长期影响。.

经济困难或对自由的某些限制导致人们生活环境中出现更多负面反馈。 当这些负性反馈累积超过一定程度时，其不仅不再起到促进行为改变的作用，反而导致突触可塑性的损伤，表现为心境恶劣或抑郁障碍。 人们的行为将表现为更多的教条式的决策或只注意短期利益的决策，出现滥用药物等问题的可能性也会增加。

抑郁障碍中的突触可塑性障碍，在外部环境和药物治疗改变后，仍然会继续产生长期影响。

一定程度的恶劣生活环境可能会使人们努力改善生活条件。 但过度的贫困，过度的机会不平等以及对个人自由的过度限制，将导致人们失去改变生活的能力，不仅从资源方面，而且从认知能力方面使人陷入恶性循环。

当宏观经济恶化时，更多的人将陷入经济困境，抑郁障碍和药物滥用的发生率也会显着上升[1] [2]，尤其是对于那些遗传上本来并不容易患抑郁症的人。 对个人自由的过度限制也会起类似的作用。

经济是期望和行为的负反馈结构。 如果更多参与者对未来的期望较低，则可能会对宏观经济产生影响。 在传统模型中，这种负反馈结构可以自我调节并维持繁荣与萧条之间的平衡。 但在我看来，如果考虑神经生理因素，这种平衡就无法维持，因为负面事件会对人们的决定产生长期影响。 在不断的循环中，经济形势将越来越糟。

当有更多的积极事件而非负面事件，例如技术革命的出现时，这种恶性循环可能会被打破。 而当没有足够的积极事件时，对于每一个经济参与者的公共福利就变得很重要重要。 一方面，她可以在经济上帮助那些处于困境中的人，另一方面，她为所有人提供心理支持和医疗援助。 除了福利主义和工会之外，一些自发组织，如宗教组织，也通过提供心理支持和其他功能发挥着非常重要的作用。

[1] Wang J L, Smailes E, Sareen J, et al. The prevalence of mental disorders in the working population over the period of global economic crisis[J]. The Canadian Journal of Psychiatry, 2010, 55(9): 598-605.

[2] Wahlbeck K, McDaid D. Actions to alleviate the mental health impact of the economic crisis[J]. World psychiatry, 2012, 11(3): 139-145.

英文版：Behavioral Economics: What are the most important non-monetary factors in what we do?

日文版：人間には改善できない不合理な行動にはどのようなものがありますか？

更多阅读：