如何激怒一位科幻爱好者？ 第1页

钱学森同志说得对。

不回复评论，我还想要号。

我没有怼这位用户的意思，他加了一个我觉得，这就是他个人的意见，很正常，我尊重每个人的主观想法。

但是我得说，我被激怒了。

什么玩意儿！

分割线

哈哈哈这个评论用户其实是友军哒！只能说这哥们成功了。（笑）

1、把黑暗森林法则当成宇宙真理

2、强行用三体世界观套其他科幻作品

3、声称自己是科幻迷，结果只知道刘慈欣，甚至只看过三体

4、对软科幻理解错误或抱有偏见，认为行文漏洞多bug百出的是软科幻，严谨的是硬科幻，完全不是！软硬科幻的划分与是否严谨无关，软科幻侧重人文社科，硬科幻侧重自然科学，而bug多的硬科幻叫写得烂的硬科幻不叫软科幻。（硬科教徒请远离）

当然，最有杀伤力的还是：“你这么大了看啥科幻啊，幼稚。”

2019.08.18补充：

发言只针对看过三体就自称科幻迷到处显摆的三体厨，如果不是，就请不要对号入座。对任何事物的认识都是由浅入深，循序渐进的过程，并不是说只看过三体就不是幻迷，只要他真正认同科幻文化，在看科幻小说的过程中乐趣远大于痛苦，那他就是科幻迷，暂时了解得少可以继续读下去。当初写答案只是为了讽刺三体厨结果误伤了很多人，抱歉。

“你这书的封面这么花花绿绿，肯定是给小朋友看的吧。”by缴我海伯利安的生物老师。（你确定卡萨德那段能给小孩看？

“海底两万里不是小学生看的书吗？”by缴我海底两万里的语文老师。（讲道理西游记也是

“1984？我只听说过1Q84”by某寝室室友

“你就不能读点正常的书吗？”by某个看见我抽屉的同学（当时我从图书馆借了倒数第二个真相、泰坦棋手、死亡迷局，全是科幻世界版，看封面应该就懂了

“这难道不是玄幻小说吗？”by某位看了2001结尾的同学

“你怎么突然对中东历史感兴趣了？“by某位看到我在看基地前奏的同学

修改和补充，别以为这只是泄愤，主要内容来自b站幻海航行和文曰小强的弹幕与评论区，以及知乎某些发言：

阿西莫夫是神棍：

《最后的问题》结尾"于是就有了光"可谓是全篇的点睛之笔，可就是因为圣经开头也是这句，生生被某些人理解成了“为了把小说写进圣经，代表宗教的荣耀”，合着阿老之前那些多字是在对牛弹琴。

《日暮》，“六体星人”从来都沐浴在阳光下，没有见过夜晚，某日，天黑了，人们惊恐异常。一大把的人开始质疑这不合理，那有bug看不下去，“难道他们没有闭上过眼睛吗？”看来中国人是鸦片战争后才学会闭眼的，不然天再旦还要往史书上写，出个日食就大灾之兆，真不合理，都是蜥蜴人的伪史，对吧？

短篇小说《理性》，机器人意识觉醒，把一台人类制造的机器认作主宰，把人类当作主宰创造的“低等仆从”，于是有大师就说了，“这是宗教小说！”，“这就是西方科幻！神棍！”。脑子是个好东西，可惜被当成了摆设。

得亏还没人做神们自己，不然有的人光看标题就高潮了。（什么？神们自己里面没有神明？Who cares？喷就对了！）

阿瑟·克拉克是神棍：

《星》，大师的短篇神作，只因为主角是基督徒，以及里面的伯利恒之星，被喷成了给基督教洗地的传教小说。

《神的九十亿个名字》，看篇名的第一个字，评论区和弹幕发生了什么还需要说吗？

《遥远的地球之歌》，这倒不是神棍了，而是一群人痛骂地球人怎么不把萨拉萨星给推了：扛着红旗反红旗，之前还在骂西方殖民者来着。

特德蒋脑残传教徒：

《巴比伦塔》被喷了个狗血淋头。试图讲解的科幻迷，也被喷成了没上过大学，学习成绩一定不好，给侵略者和基督教洗地的香蕉人。就这些人也配自称喜欢科幻？

《你一生的故事》，一大把的人在刷“太唯心了”，“这真不是宗教小说？”。

外国科幻皆白左：几乎所有外国科幻小说都有这类弹幕和评论。甚至不只是外国人，王晋康因为《水星播种》被喷成神棍宗教伪科幻；张冉因为《大饥之年》被喷成果粉；索何夫因为讽刺种族隔离的《火种》，被喷成了白左圣母香蕉人；陈楸帆，何夕，柳文扬等人，照样也不能逃脱被扣帽子的命运。

软科幻全是伪科幻：写了软科幻的被喷了个遍。

看不懂的皆玄幻：还好没人做菲利普·迪克，不然他就成伪科幻玄幻神棍头子了，更别提还有蛾摩拉这样的。

只有大刘硬科幻：从没有人敢说大刘的不是，然而有的题材，假使换个人写（镜子，赡养上帝，太原之恋，光荣与梦想之类），那总能挑出一大把的“漏洞”，就成了五毛粉红白左美分日杂圣母跪舔香蕉人，什么帽子最恶毒就送人哪一顶（本段没有任何非议大刘的意思）。而且，大刘的作品大部分并没有那么硬。

三体挑战全世界：“星际迷航，星球大战，克苏鲁，eve，战锤，银河帝国……大战三体人”系列，尽管去搜吧…（虽然有的不是三体粉挑事）

宇宙真理黑森林：书都没读完整的云粉丝们。

（如有必要，以后会随时更新，这是心目中的圣地被低素质的流氓所糟践了的愤怒。）