如何看待现在课本中的「去鲁迅化」? 第1页

建议教材全面删除鲁迅作品。

我们的语文教材的编写水平配不上鲁迅的作品，老师们的教学水平配不上鲁迅的作品，学生们的理解水平也配不上鲁迅的作品。

学生早就讨厌“鲁迅”这个被过度政治化的字眼 ，像对被频繁提及的政治口号一样，怀有强烈的抵触情绪。老师的水平也不足以讲好鲁迅的文章，只是照搬教参上程式化、几十年不变的语句。老师不会教，学生不愿学，鲁迅的文章在课本里，看起来那么的尴尬。

学生时代的反感，让大家在成年后也无意去真正认识和理解鲁迅，实际上课本中频繁出现的文章正减少了大家去真正了解鲁迅的机会。

与其要脸谱化的鲁迅，不如不要鲁迅。

“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久就要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊醒了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”

况且寥寥的几篇文章，又能真的叫醒几个人呢？

拿着投枪的战士早已在无物之阵中败死，剩下我们这些造物主的良民们，在微醉中咀嚼着渺茫的悲苦。

读得懂你的，沉默不语，暗自悲伤；读不懂你的，在狂吠，在叫嚷。

当你的文章一会儿被捧杀，一会儿被骂杀，还有何尊严，有何意义可谈？

望先生速朽。

时代真的变了。

不会再有人固执地拿起笔，孤独地对抗着整个世界。

我们已不需要这样的文章。

我们不再需要孟子的“虽千万人，吾往矣”

不再需要唐雎的“若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素”

不再需要陈胜吴广的“王侯将相宁有种乎”

不再需要岳飞的“笑谈渴饮匈奴血”和夏完淳的“噩梦十七年，报仇在来世”

不再需要《五人墓碑记》中激于义而死的普通市民

…………

也许有一天，它们也会从我们的课本中消失。

并且我们还可以有一万个理由。

它们早已不合时宜了。

一切有血性的东西，都不合时宜了。

我们早已不需要他们。

热血在这个时代显得如此尴尬。

而且热血是会流尽的，还会白流。

代替热血的是戾气，报给热血的是嘲笑。

你的愤怒，在这个时代，真的没有用武之地了。

“晦涩难懂”的，“过时”的鲁迅文章，趁早删掉吧。

不要让它们再去误人子弟，造出几个无处抛洒热血的青年。

正好留出来空，再添几篇宣扬伟大的愚忠的爱国篇章，再添几篇无关痛痒、文字优美的散文吧。

“目前的造物主，还是一个懦弱者。

他暗暗地使天地变异，却不敢毁灭这一个地球；暗暗地使生物衰亡，却不敢长存一切尸体；暗暗地使人类流血，却不敢使血色永远鲜浓；暗暗地使人类受苦，却不敢使人类永远记得。”

我们不需要这样硬邦邦的句子，像一盆冷水浇在头上，大家都在欢笑，为何你非要板着脸呢？我们有我们的安乐窝，我们的声色犬马，我们不需要这个。

“我的话已经说完，去年说的，今年还适用，恐怕明年也还适用，但我诚恳地希望不至于用到十年二十年后。”

这个世界没变，你的话到今天还是那么适用。

但这个世界也变了，你的话再也不被需要了。