如果是《第二十二条军规》,《无耻混蛋》这种调侃,越多越好。
可惜不是。
首先调侃应该建立在参加战争的都是人不是神仙也不是兵棋棋子儿的基础上,
其次调侃要一视同仁,不能调侃别人笑嘻嘻,你调侃我你是____。
没做到这两点的调侃被反感主要是因为质量太低。
“大人物们若发动战争,就会有成千上万的人民死掉。所以人民们趁着自己还没被大人物弄死时,赶紧开几句和战争有关的玩笑。”
——赫尔曼·迈耶《没有人比我更了解国会大厦》
就像猫折磨猎物、猩猩品尝同类、鲨鱼闻到血腥味会兴奋一样,人类对战争与杀戮表示出喜悦之情属于正常反应,是自然选择的结果。否则人类又何以占据生物链的顶峰?
我们希望世界是平等的,但世界又存在许多不平等。比如“在和平国度里调侃战争”,就是一种实实在在的特权,它很普遍,但并不廉价。
其他回答:
因为大部分人不知道战争到底有多残酷。
大多数人连“跨擦一下子,一个人横死在眼前”都没见过。
同时因为大多数人知道,自己只是政客们的“国民尊严”这种话的筹码。
显然是因为欺骗行为有点过了。
这年头你美图美颜已经不能叫欺骗了,大家都有一定承受能力。但你这样还要人家刷十万礼物啥的,你这不就是骗钱么。
反差到一定程度是可以量变到质变的