因为这一战给齐国的打击是毁灭性的,可以说几乎把齐国打回了春秋。这种国力要想回复,不是时间就能解决的问题。
谋略操盘不同于机械做活。机械的干活是做的时间越久积累越多;但是谋略经营,得靠机遇和准备条件,不然一直都不会有进展,光熬时间不可能改变现状。破齐战后,齐国先前的条件和机遇,都不再具有了。
春秋初年的齐国(图源:知乎 @布哈林 )
此图齐国国境的依据之一,应当就是《左传》中对于齐国“东至海、西至河,南至穆棱,北至无棣,五侯九伯,实得征之”的描述。以鲁中山地和胶东半岛为核心,周围三面(河济+中原+江淮)平原一面临海的局势,让齐国本来的发展方向没什么新思路。进入春秋以后,礼崩乐坏,征伐开始,往后数百年齐国的扩张大致如此:
所以,进入战国中期后,齐国在这几个方向上都取得了一定成果(图源:天涯@鄙视抢沙发的):
在四个方向上以及齐国核心区,有五个据点集中和巩固着齐国对这五个版块的控制:
而这五国伐齐这一仗,过程不再细说,后果那是很严重了:五个版块丢了三个
且楚攻齐之南阳,魏攻平陆,而齐无南面之心,以为亡南阳之害小,不如得济北之利大,故定计审处之。今秦人下兵,魏不敢东面;衡秦之势成,楚国之形危;齐弃南阳,断右壤,定济北,计犹且为之也。《史记 鲁仲连邹阳列传》
燕军自北方突破河济平原后攻入临淄,魏国攻占了平陆,楚国则趁火打劫了“南阳”,即南方的莒(南阳这个名称在秦之前多个国家都用来指代本国南方地区,后来沿用的至今的则是秦国的南阳)。一般而言,中心城市丢失也意味着对这个版块控制的丧失。即使复国,之后能继续较完整保有的也只有核心区以及后方的胶东半岛两个版块。
总而言之,对于齐国来说,辛辛苦苦几百年,一仗打回春秋前,成百年工夫扎下来的据点和地盘都没了,五十年够干什么?况且,相比于春秋时期在西侧三个方向上面对的还是一堆零散的小国,强大的齐国可以集中国力挨个欺负然后一步一步吞并;而如今是燕赵魏楚四个大块头横在门口,孱弱的齐国完全没有再打出去的机会和实力。
至于齐国鸵鸟四十年,太史公的看法:
秦日夜攻三晋,燕楚,五国各自救于秦,以故王建立四十余年不受兵。君王后死,后胜相齐,多受秦间金,多使宾客入秦,秦又多予金,客皆为反间,劝王去从朝秦,不脩攻战之备,不助五国攻秦,秦以故得灭五国。五国已亡,秦兵卒入临淄,民莫敢格者 ——《史记 田敬仲完世家》
人性总是懒惰的。
这50年齐国一直在挨打啊。
@徐成 你看我这答案写得多精练。
俄罗斯军队一泻千里
莫斯科大捷指日可待
我泽连手持钢鞭将你--呀--打
着法宝 着 着 着哇~
乌克兰赢得这场精神胜利
主要靠两大法宝
在国外 靠美国与其仆从国的欺骗性宣传
在国内 靠1450和带路党们的日常性忽悠