百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



慈禧太后真的如我们想象的那么权势滔天吗? 第1页

  

user avatar   wang-dong-19-14 网友的相关建议: 
      

权势滔天是应该的,同意有人说的“她就是天”,比你想象的还要权势滔天。

什么袁世凯这乡党那派的,全得缩着。

在晚清这块,慈禧本质上是晚清这口沸腾的大锅上的锅盖子。

慈禧盖在上面,就能压得住火,只冒气不崩锅,还有余力搞搞洋务立宪。

慈禧锅盖一没,这锅立马就被沸出的泡沫淹没了,整个满清勛贵集团没一个压得住锅的

所谓权势滔天只是压锅带来的副作用现象。

虽然慈禧是大大落后于时代的,但作为旧时代政治斗争蛊斗出来的最强者,历经满清的各种危机时刻,甚至还搞出了同治中兴的回光返照,其政治手腕和能力是毋庸置疑的。能力和资历带来的就是匹配的权力。

在这种至高权力下,凝聚了全中国的资源,带来的是当时中国最强的权势,说话尖酸刻薄一样都会有人跟。利益才是团结的根本。

而且慈禧的艺术形象是经过加工的。有宣传作用艺术作品里,坏人不管是不是有能力,必定是尖嘴猴腮尖酸刻薄的,让人一眼就能分个忠奸好坏的。你看得到的是,她想怎么样就怎么样;你看不到的是,她始终满足和维护了满清勋贵集团的最大利益,而这,才是她的权力基础。跟这种能力比起来,耍点小脾气真的不叫事儿。


user avatar   yun-meng-ze-67-27 网友的相关建议: 
      

慈禧太后的权势是依赖于所在的满族贵族集团,她通过政变除去八大辅政大臣,获得了满族贵族集团内部的认可。同时她能够平衡满族内部权利分配(光绪皇帝废除旗人的铁庄稼,惹得满人极度不满;光绪皇帝启用维新人士做重臣,引得满清重臣的极力反对),从而获得清庭的合法代表人身份。

笼络西藏,蒙古的贵族,获得他们的支持。同时通过支持喇嘛教,联亲,提拔军功卓著的将领等手段,增强了清庭的军事,政治实力,使得汉人集团忌惮不敢放肆。

像曾国藩,李鸿章,左宗棠等汉人集团彼此之间并不是铁板一块,是有很多矛盾的。慈禧太后善于平衡这几个汉人利益团体。能屈能伸,刺马案,天京财宝失踪等多件事件,明明是汉人集团有二心,慈禧太后吃瘪后就不再追究!手腕过硬,利用小白菜案等一系列案件来打击汉人集团,进一步巩固清庭的权力地位,使得汉人集团不得不依附清庭。

通过鸦片战争,太平天国运动等一系列战事使得清庭进一步依赖于外国列强。相较于汉人集团,列强更愿意扶持清庭。高额的赔偿款使得列强不敢轻易放弃清庭,即使清庭控制力下降,列强也要输血支持清庭加强内部控制。各国列强必然承认慈禧太后的合法地位。汉人集团无法获得各个列强的一致支持,在与清庭的斗争中处于不利处境!

当然慈禧太后的权势不是人人都能畏惧的。安德海死于小皇帝和丁宝桢的手里;八国联军侵华,东南自保事件等一系列事件使得慈禧太后的权势威望大减,但是慈禧太后仍旧能把控清庭,使之仍能正常运行。

可以这么说,依附于清庭的人都会敬畏慈禧太后的权势,可以说是权势滔天!如果说自己有实力,可以和清庭正面刚的那些汉人利益集团,慈禧太后也就那样,说不上多敬畏慈禧太后,但也要面子上过得去!




  

相关话题

  中国哪个朝代(时期)历史最令人荡气回肠? 
  中国科举时代技术官僚如司天监正,河道总督是如何培养的? 
  南明江北四镇真实战斗力究竟如何? 
  雍正王朝里隆科多背叛佟国维,大家怎么理解,怎么看? 
  为什么清末太平天国起义没有出现群雄并起的局面? 
  民国总是被黑,那比起晚清到底有没有进步之处? 
  慈禧太后死后,难道就没人镇得住袁世凯了吗? 
  这么说吧,明朝灭亡,尤其是被满清征服,究其深层次原因,是不是和晚明时期的社会风气有很大关联? 
  元朝开国皇帝忽必烈,清朝开国皇帝皇太极,谁的能力更优秀? 
  慈禧为啥一定要在死之前也毒死光绪? 

前一个讨论
孙子兵法里兵分正奇两兵,那么如果运用到现实生活中,可以运用到什么地方,该如何运用?
下一个讨论
网恋奔现可怕吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利