百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝中后期的统治实质还是异族统治吗? 第1页

     

user avatar   li-xiu-yu-25 网友的相关建议: 
      

“异族统治”并不是一个客观严谨的学术名词,所以答案一定是见仁见智的,甚至屁股决定脑袋的。

不过,不论你的观点如何,下结论之前还是需要明确以下几个问题。

  1. “异族统治”的“异”是指对谁的“异”?如果你认为在清朝中晚期“中国是且只能是汉族人的中国”,或者“满洲和汉地是两个不同的国家”,那么满清对中原王朝的领土,的确是“异族统治”。但是如果你认为当时的中国是个包括了满族的多民族国家,那么这个“异族”又“异”在哪呢?
  2. “异族统治”应该由谁来判定。是该由后人以今推古,还是该看当时的人的自我认同。如果从张廷玉到曾国藩李鸿章再到谭嗣同梁启超这些汉族精英全都尊满清为正统皇帝,那么我们应该如何看待当时汉人的认同呢?
  3. 在现代民族国家出现之前“异族统治”的意义和现代是不是有区别?现代民族国家的诞生以及神圣化是在法国大革命期间的事情。民族国家之所以神圣,是因为民族国家里的一切权利为民族里的每一个公民所有,民族国家是公民们的共同财富。那么在民族国家出现之前,在天下为一家人所有的情况下,对于面朝黄土背朝天的农民们来说,坐在龙椅上的到底是老朱家老李家还是爱新觉罗家孛儿只斤家,又有什么区别呢?

思考完这三个问题,“异族统治”这个问题本身也不重要了。


user avatar   wen-he-pai-xiao-ge-ge 网友的相关建议: 
      

是什么统治,要看服务于什么情况。

日本入侵中国前,疯狂鼓吹元清非中国,理由很简单,他打甲午战争需要漢人在后方起义,牵制清军行动。所以发布檄文,号召漢地十八省群雄响应。

日本正式侵略中国,疯狂鼓吹元清是中国论,因为它的理念是日本鲸吞中国,自然要效法历史上的侵华老前辈,元清能统治中国,自然日本也能统治中国。你反对你就是自寻死路、破坏团结。为此日本什么地方都可以轰炸,但是孔庙基本上能不动就不动,方便未来和上层士绅来一场水乳交融。

中苏交好的时候,全盘为元清翻案。很简单,因为要重整山河,全国一盘棋,元明清能统治的地方,咱也要依法治理。

中苏交恶的时候,双方打论战,苏联怒骂咱是成吉思汗复活,想侵略破坏和平,我们反讽“苏联同志不要忘记了,当时蒙古人也在侵略我们”。

敌人没有入侵,没有八艘航母包围东亚,元清就是中国;敌人陈兵百万虎视眈眈,元清可能又突然不是中国了。

是历史服务于现实,而不是现实服务于历史。土耳其的祖宗可以从西伯利亚一路找到地中海沿岸,也没几个官方国家蹦出来反对。

中华民族是大号的漢族还是大号的满族,这才是值得讨论的根本问题。


user avatar   qiong-qiong-luo-luo 网友的相关建议: 
      

题主你问的是清朝对蒙古的统治,还是苗族的统治,还是对西藏的统治,还是对新疆的统治?

五毒分子表示大力支持皇汉的观点,不仅清朝是,现在也是。

一言以蔽之,元朝到共和国对西藏是什么统治,清朝对中国就是什么统治。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

我看到,清末一个君主立宪的内阁名单。上面只有管铁路和邮政的两个成员是汉人。其他所有的兵权、财权,统统在旗人手里。这就是贯穿清史的上层建筑的真面目。旗人,其实不是一个民族,而是一个军事集团。但其成员,绝大多数属于阿尔泰语系。所以,对汉藏语系的汉语族来讲,是外族统治。

(补:乾隆年,下旨逼迫汉军旗人和汉姓包衣“出旗”。所以,如果说,前期八旗统治阶层内还有大量汉人的话。“中后期”更加是“异族统治”。实在赶不出八旗的汉人,道光年又补了一刀:在旗汉人不是从来就归地方管的吗?好了,不受地方官约束的特权没了。)

你讲旗人汉化了。是的,有些甚至不会满文了。但是,他们讲的,不是汉语,而是一种自己发明的跨语系混合语,语言学上应该称作“中介语”。和部分日本人讲的“兵隊支那語”属于同一种类型。那种在北京内城混合出来的中介语,就是现在的普通话。

讲清实史,不是为了宣言仇恨,而是为了记住教训。相反,掩盖实史,才是宣扬仇恨。如果旗人的史实,成为一种忌讳,讲事实,就是破坏团结。那么说明,他们现在还有特权。法国人和德国人,相互杀来杀去,两边课本都讲得清清楚楚。现在两边过境都免签证。

====

各种暴怒评论,是想维护普通话是正宗汉语。(扣大帽子的,我就当你无法反驳了。)

普通话的雏形,是北京内城话。八旗定都京师后,只有旗人才有资格住在内城。而且内城话不是满语和汉语族混合出来的,而是满语和蒙汉中介语《中原音韵》混合出来的。所以普通话缺乏汉语族的一些基本特征(比如无入声)。跟阿尔泰语系混了两次了,没得洗。

再讲《中原音韵》。其成书时,中原已经被阿尔泰人(女真、蒙古)统治近两百年(1127年北宋亡,1234年金亡,1324年《中原音韵》成书)。有人提《洪武正韵》,这是部分跟着《中原》走的,其实朱元璋想靠近凤阳话,结果弄出个半成品。

直到现代(我常举钱钟书、苏步青)诗词格律还符合宋朝的《广韵》、《集韵》。有谁填词牌,跟着《中原》、《洪武》、普通话一系走的吗?那岳飞的《满江红》押的入声韵怎么办?普通话彻底没入声,你叫岳飞用大金国口音诵读吗?


user avatar   shen-long-tian-lan 网友的相关建议: 
      
“也就是说,这个时候,就算皇帝是个汉人,制定的政策也不见得有什么大不同”

你在鬼扯些什么?


直到1901年,晚清才开始所谓的“平满汉畛域”,允许满汉通婚、取消满汉复职制、满人编入民籍、满人与汉人同罪,这也叫“清朝中后期”?

而且这“平满汉畛域”也很拉跨,例如嘴上说着“任官不分满汉”,不还是搞出了“庆亲王内阁”?

晚清重臣他塔拉·刚毅的“汉人强,满人亡;汉人疲,满人肥”没听说过?那更有名的“宁与友邦,不与家奴”总听说过吧?


乾隆三十九年是满清统治年数的中位数,且不说此前继承下来的种种“崇满抑汉”的政策,清高宗搞的提倡“国语”、广开“编译科”任用满人、强令汉军出旗、强“赎”旗地等政策算什么?

最典型的莫过于文字狱,乾隆朝的文字狱是清朝最酷最密的一个时期,共有文字案130多起,平均每5个月来一次!一边大力提倡“国语”和“国学”、一边空前兴狱和禁毁书籍,这也叫“彻底的汉化了”?


“虽然从血统上说,清朝统治者和上层,充斥着大量的满族人,但他们的思想,文化和生活方式,已经彻底的汉化了”

上层满人非但不汉化,还要反复强调满汉之别,以维持自己的特权和待遇,不然凭啥“统治者和上层充斥着大量的满族人”?

是否汉化看的是思想上是否认同汉民族的身份,很多民族之间在文化和生活方式上差异不大,例如锡伯族等与满族很接近,但是因为祖先被满清抓去边疆交血税,所以并不认同满族身份。


“所以某些人把中国的落后完全归罪于满族,觉得汉族统治就可以怎样,真的有点盲目自信了!”

这种极端的看法当然不可取,但是满清重用满人、抑制汉人,事实上恢复了落后的贵族政治和部族政治,这是在大开历史的倒车,是要对近代中国的落后负一定责任的!


“清朝有很多不好的地方,但还是客观看待为好”

客观来看,清朝大兴文字狱、大量毁禁书籍、抑制汉人接受教育和研究西学、在科举考试中只允许使用四书五经的内容,严重打击了文化生产力特别是科研能力;就算不和同时期的欧洲国家比,清朝的科研成就在大一统朝代中也是垫底的,以至于技术史著作写到清朝乏善可陈。


user avatar   liao-wang-ta-70 网友的相关建议: 
      

(申明下,我这里欢迎理性讨论,不欢迎煽动民族仇恨,搞人身攻击的留言)如果是像载涛贝勒这样的满清皇族,应该把自己看成一个中国人,而不是“满人”了。来看看载涛在1935年抨击伪满的一篇申明吧。请注意,这是1935年,日本人还如日中天,他的的侄子溥仪已经是“满洲国”的皇帝,汪精卫还要3年多后才投靠日寇。所以这篇申明应当纯粹就是他内心的真实想法。比他侄子在《我的前半生》里的忏悔要更加可信:

吾族据中国二百年,无深恩厚泽于百姓。三五年即灾变民乱,十数年则蛮疆警讯,几无一日之太平。

至成皇帝(指道光),始有西洋夷入寇,枪炮不能敌,烟土不能禁,遂国事大坏。显皇帝(指咸丰)之世,洪杨(指太平天国)与西洋夷交侵,朝廷几无幸,鼎器未移者,苟且也。自毅皇帝(指同治)以降,廷堂则帝后纷争、朝臣攻讦,域内则捻拳(指所谓捻乱、拳乱)叠起、党众革命,边疆则西夷逞凶、东洋裂土。

至愍皇帝(指宣统)颁退位诏,实时势之所迫,亦坦承吾爱新觉罗氏失天下望,无以为人君者。……民国初立,吾以己身,宣扬复辟者,为臣子义也。吾之复辟,虽害国家体制,然不与外人交。岌岌为一家之争,便非荣光,终遭国人所弃。此必然也,吾亦知之。

……今倭寇侵凌,据吾疆土,伤吾百姓,正吾满人抛己怨、效国家,抗敌保土之际。 然,竟有族内奸邪党徒,受倭寇之贿,贪一己私利,惑愍皇帝出奔日人,弃族声国格,称儿皇帝!此吾满人之耻,亦吾爱新觉罗氏之耻也。……吾以爱新觉罗氏,吁吾族同胞晓:满汉血亲,并为一家,文教修德,内于中华。有助倭寇而坏国家社稷百姓者,必遗丑万世,为天下笑!

直接骂自己投靠日本人的侄子是“儿皇帝”,爱新觉罗的耻辱。

爱新觉罗.载涛,大清专司训练禁卫军大臣,禁卫军统领,蒙古镶黄旗都统,摄政王载沣的左膀右臂。同时又是全国政协委员,中国人民解放军马炮兵司令部政局顾问,去世后毛主席特批入八宝山革命公墓

在溥仪投靠日本人之前,载涛一直是一个坚定的保皇派,张勋复辟时他非常积极。1924年冯玉祥把溥仪赶出紫禁城,满族的王公大臣以为民国要对原皇室大开杀戒了,纷纷向使馆区转移家产和家人,只有他赶出来“护驾”。他找到了溥仪的老师庄士敦,请庄士敦用自己英国人的身份,设法带他前往紫禁城。结果到景山被拦下来了,士兵不敢为难洋人,但又见洋人带了一个中国人,便要请示上峰。载涛便偷偷告诉庄士敦:“如果他们让您进去,您就对他们说我是您的仆人。”这句话让庄士敦终身难忘,他后来在回忆录中写道:“他生怕一进目前这个危险的紫禁城生命便有危险,但他又想到如果能拯救他的皇上,他也愿意冒生命之险一试。他希望可以假称是我的跟班随同入紫禁城,而不会被守军看出他的真面目。满族的天潢贵胄一向是自尊自大的,而这句话竟出诸一个贵族之口,可见其内心之痛苦。”

结果庄士敦也没有被允许进入紫禁城,载涛哭着和庄士敦想办法,最后通过庄士敦找到荷兰公使,又联合了英国、日本两国公使,向北京政府施压。虽然后来大家知道冯玉祥一开始就没打算杀溥仪,但载的表现也可算是“板荡识诚臣”了。

准备离开紫禁城的太监

但就是这样一个宣统皇帝溥仪的忠臣,却和康德皇帝溥仪坚决划清了界限。日本全面侵华之后,载涛的日子过得相当艰难,贝勒府陆续卖掉,一家人住到了原来的马房里。最艰难的时候,这位前朝的金枝玉叶甚至不得不靠在大街上摆摊维持生计。但日本人要他担任满蒙骑兵司令,被他拒绝了;要他去东北继续做“皇族”,被他拒绝了;北平的汉奸要他出来“主持局面”也被他拒绝了。

载涛一生好马,也善于相马。据说一匹马只要远远从他眼前跑过他就可以辨别出马种,年龄,性情,适合骑乘还是驼运。这是1910年载涛在法国考察时所摄。

载涛的传奇没有结束。时间到了1949年,新中国成立,街道派出所所长找到他,告诉他:“您虽然是满清皇族,却不是顽固守旧的遗老,在大义上一尘不染,很不容易,很有威望,街道群众希望您出来做点事。”于是这位“七贝勒”,出山帮助民警查户口,协助街道搞卫生,动员群众抗美援朝,群众也不叫他“贝勒爷”,而改叫“老载”了。

1950年,李济深向和周总理介绍了载涛的情况,在周总理的过问下,载涛列席全国政协第二次会议。会上周总理告诉载涛:“第一届政协会议没请您参加,怪我们,把您这位满族人民的代表给忘记了”。这年夏天,载涛发挥自己的专长,结合抗美援朝战争需要,提出了改良军马的建议。建议得到了毛泽东主席、朱德总司令的高度重视,批示要求落实,并委任载涛为中国人民解放军炮兵司令部马政局顾问,前清的王爷,禁卫军统领,成了中国人民解放军的高级干部。

毛主席亲笔签署委任载涛为解放军马政局顾问的委任状

拿到委任状的载涛十分开心,当即表示:“在京戏里面,孙猴子是天庭的‘弼马温’,今天毛主席、朱总司令让我当炮司马政局顾问,我要当好人民的‘弼马温’”

载涛积极购买国家发行的胜利公债,手头卖房剩的6000块钱(当时是6000万元旧币,这里统一用新币币值叙述)买公债,捐款,用掉5200块,以至于家里年久失修,北房塌了个大窟窿,正在开政协会议的他不得不请假回家修房子。弄得毛主席都知道“涛贝勒”家房子塌了,还专门从自己的稿费中拿出2000元,送给载涛修房子。

1950年冬,中央军委为了满足抗美援朝需要,朱总司令直接下达命令,由载涛等人牵头选购两万五千匹军马转运朝鲜。年过六旬的“载顾问”奔波在甘肃、宁夏、青海,不畏严寒风沙,不辞辛苦劳累,甚至身上长了虱子,棉被缝里残留着耗子屎,仍然千劲十足。马政局干部郑新潮(黄埔军校七期学员。1937年赴延安,抗战后创办我军第-一个军马场)曾问他:“过去您老没吃过这苦吧,您哪儿来的这劲头?点都不比年轻战士差。”载涛笑笑拍拍腰间的手枪说:“当兵的不能怕吃苦,我现在为新中国服务,为人民军队服务。周总理礼贤下士,朱老总把全军的军马担子交给我,我心甘情愿吃苦。当年土肥原拿手枪逼着我去伪满当骑兵总司令被我拒绝,那是我不甘心忍受外侮,宁死也不做民族的败类。我这劲头就是这么来的。”

1959年国庆节,载涛作为新中国建设者代表,在人民大会堂接受群众献花。

载涛先生告诫自己子女的一段话,我觉得可以回答满清是不是“异族统治”,解决一些“恨清”人士的纠结:“我们中国是个多民族国家,政权更迭改变不了中华民族的属性,不管到什么时候,都别忘记自己是中国人,别当汉奸”。

最后,向满族人载涛致敬,向中国人载涛致敬。

50年代末的载涛和溥仪(左)、溥杰(右)。溥仪从苏联被押解回国后,没人愿意搭理,还是这位“皇叔”第一个去战犯管理所看他,用自己的经历告诉溥仪,相信人民政府,好好改造。


user avatar   konigwagen 网友的相关建议: 
      

我来说一个笑话---阿清的满古汉洲化了。

重要的事情说三遍----看看阿清年戴汉洲男士的奇特头发造型,看看阿清年戴汉洲男士的奇特头发造型,看看阿清年戴汉洲男士的奇特头发造型。

再来看看那部神奇的《逃人阀》吗,连“三顺旺”(另外两个是孔有德、尚可喜)之一的耿家弟一袋耿仲明都被《逃人阀》吓得自个儿尽了事。

还记得被载沣拿手(掌火)墙吓跑的君机哒臣袁项城吗?袁项城,项城仁,1880年戴扬威“潮嫌”办导、力挫和洲,1800+90年戴替叶赫那拉佬佛叶对付康梁、义河团,对阿清没有功劳也有苦劳,结果就是这么个袋遇!这还亏张之洞等人沃旋,袁项城才逃过一si。你告诉我,这就是“汉洲化”?

北魏的孝文帝,诸位记得吧?废除鲜贝语、墙型推广汉洲服装、改汉洲姓,阿清做到了任何一条吗?!


user avatar   tschen-yau-14 网友的相关建议: 
      

1911的清政府组建了第一届也是最后一届内阁,这届内阁由十三人组成,庆亲王奕劻担任内阁总理大臣,那桐、徐世昌为内阁协理大臣负责协助,其他的就是各个部门的领导了。

不过这个内阁大有九名满洲贵族,其中还有七名皇族,只有四名汉人,因此让国人尤其是立宪派非常不满意,这届内阁也被称之为“皇族内阁”。

国务大臣

内阁总理大臣:庆亲王奕劻

内阁协理大臣:那桐、徐世昌

外务部外务大臣:梁敦彦(原任外务部尚书邹嘉来署理,六月十五日(1911年7月10日)邹嘉来改授弼德院副院长)

民政部民政大臣:肃亲王善耆(闰六月廿一日(1911年8月15日)改授理藩大臣)、桂春(仓场侍郎署理,九月九日(1911年10月30日)卸任)、赵秉钧(九月九日(1911年10月30日)任)

度支部度支大臣:镇国公载泽

学部学务大臣:唐景崇

陆军部陆军大臣:荫昌

海军部海军大臣:贝勒载洵

法部司法大臣:绍昌

农工商部农工商大臣:贝子加贝勒衔溥伦

邮传部邮传大臣:盛宣怀(九月五日(1911年10月26日)革)、唐绍仪(九月五日(1911年10月26日)任,未到任,邮传部右侍郎吴郁生署理)

理藩部理藩大臣:宗室寿耆(闰六月廿一日(1911年8月15日)免)、肃亲王善耆(闰六月廿一日(1911年8月15日)改授理藩大臣)

都察院

都御史:张英麟

弼德院

院长:陆润庠(六月十五日(1911年7月10日)解职)、荣庆(六月十五日(1911年7月10日)任)

副院长:荣庆(六月十五日(1911年7月10日)改院长)、邹嘉来(六月十五日(1911年7月10日)任)

典礼院

掌院学士:李殿林(六月廿六日(1911年7月20日)礼部改设典礼院,任)

副掌院学士:郭曾炘(六月廿六日(1911年7月20日)礼部改设典礼院,任)

内阁总理大臣、内阁协理大臣及各部大臣具体情况可以看出,皇族和满人成员占据大多数内阁席位,且控制重要事务;而六名汉人中除了徐世昌之外,均无实权。

这届成立于清朝宣统三年四月初十(1911年5月8日),再有几个月大清朝就完了。

这大清朝临死前下病危通知单那会都把咱们汉人当外人。

诸位就别跪下来给大清皇上磕头了。


user avatar   yi-zhi-jie-nan 网友的相关建议: 
      

满清是前中后期都是异族压迫统治,还有殖民和奴隶性质的制度。


user avatar   shi-quan-qian-long 网友的相关建议: 
      

明朝宗室,不抵抗,全体被灭门了

满清宗室,满世界复辟,溥仪就更别提了。

禅让?复辟多少次了?连海外都有伪满。想干什么?

你们不过提醒了我们一句话,一旦入侵,我们必须抵抗到底!我在此感谢你们满清遗老遗少!提醒我们不要忘记过去!




     

相关话题

  为什么历史很多朝代最后一任实权皇帝往往是昏君? 
  "华人与狗不得入内"是真的吗? 
  部分“知乎精英”认为国共两次合作都是国民党吃亏,该如何理解? 
  清末立宪为什么失败?失败的根本原因是什么? 
  李世民和朱元璋对功臣的态度差别有哪些原因? 
  中国有没有从别的国家史料里发现关于中国的、我们没记载的历史? 
  唐以后庶族地主为何没有形成新的门阀? 
  清朝没什么明君为什么能撑两百多年? 
  假如让汉唐的皇帝和主要文臣武将以宋朝的开局发展 结果会是怎样呢? 
  蒋介石何以有总裁、委员长、主席、总统这些称谓? 

前一个讨论
中国版「圣诞老人」徐锦江说:我们过的是具有中国特色的圣诞节,你怎么看?
下一个讨论
苏联后期干部老龄化严重是否与卫国战争牺牲了几乎一代青年有关?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利