为什么有些女性争取的不是平权，而是女权？ 第1页

本来这种无聊的话题我是不想说废话的，但是鉴于某些女拳师看的我快吐了，我必须来说几句。

首先，题主，你这个命题本身就有问题。

女权设立之初就是为了平权才被提议出来的，而男权也好女权也好，这种概念的本身，其实就是为了利益。

只不过一开始提出的人过于天真，他们以为凡事掌握好度就行了，所以他们眼中的女权是保卫自己应有的利益。

但是因为我们国家几千年来女性没有被解放过，于是他们理解的女权是掠夺别人的利益。

简单来说，就是她们觉得，洗衣做饭的义务我要推给你的情况下，我也不想和你共同承担买房买车赚钱养家的责任。

她们正是因为知道什么是对什么是错，才想把骑在男人头上变成对的，变成常态！

就像小面那个拳师，觉得女兵的特殊待遇还不够，因为生理结构不同所以特权是理所应当，这样的逻辑真是叹为观止。

要我说，既然女生们都知道体力不如男生，且不想干体力活，反而不应该去当大头兵啊。

你研究核武器去啊。

怎么？

脑力也不行？就想安逸划水偷懒？

那你自己懒跟男权女权有什么关系

对于“女权即平权”这个观点，女权主义的论述多种多样。但是归纳总结下来，基本上是下面这个逻辑：

当今社会是男权社会，女性普遍受到歧视和压迫。女权主义致力于提高女性权利，实现男女两性平等。

这句话里包含几个点：

1.女权主义所做的，只是提高女性权利。

2.女权主义的目标，是实现两性平权。

3.因为当前女性权利受到（男性）侵害，所以提高女性权利就是追求男女平权。

那么问题来了：

1.当今社会，女性真的普遍被压迫、被歧视吗？

2.女权主义理论上的目标是实现平权。但是，具体实施过程中，是否有切实可行的方法和工具，确保女权不会越界？

所以，仍然相信女权即平权的男人们，你们醒醒吧！

不请自来。

确切地说，这部分人争取的既不是平权，也不是女权，而是“我权”，是女的就站在女的立场争，是男的就站在男的立场争。她们就是占便宜没够，谁的便宜都占，谁的利益都抢，不管对方是男是女，一旦有一天她们集体变性了，一样是占便宜没够的鸡贼男。

有这样一个段子，有人问一位老太太，你儿媳妇咋样？老太太抱怨说，我那个儿媳妇啊，在家啥也不干，还管着我儿子钱，买这买那的乱花，摊上这么个儿媳妇真倒霉。这人又问，那你闺女呢？老太太眉飞色舞地说，我闺女啊，嫁得可好啦，管着女婿工资卡，想买啥买啥，在家啥活儿都不用干，我女婿全包啦！

我闺蜜有个女同事，有一次她买了匹料子想找人做衣服，我闺蜜毕业于服装设计专业，虽然从事的工作是教师，但她以前的同学好几个都是裁缝，于是这个女的找到我闺蜜，让她介绍个靠谱的裁缝。

我闺蜜介绍了一个很不错的裁缝姑娘给她，地址电话都交代清楚了，这女的连句谢谢都没说，直接来了这么一句：“我找不着，你开车带我去呗，反正你下午也没事。”

我生活的长春市只有巴掌大，出租车起价5元，不是北京不是上海，她说她“找不着”……

我闺蜜是个讨好型人格的包子，特怕与别人发生冲突，从小到大吃亏无数，开车送她去了，这事还没完……

知道地址以后，这货每次去，仍然要搭车，理由永远是“反正你下午也没事”……一天中午，我闺蜜饭都没吃在车里等了这货20分钟，人家下楼打开车门直接来了一句“走吧”，没有道歉没有谢谢没有不好意思。

说这种女人只从男性身上占便宜，只从男性身上搜刮利益，只对男性狮子大开口，只不尊重男性，反正我是不信的。

垃圾人换个性别一样是垃圾。