这段关于比基尼和伊斯兰女性服饰的文章，有不妥之处么？不妥之处在哪？ 第1页

首先文化上我没有立场，我只是喜欢战争。

这篇文章文笔不错，对于价值观尚未形成，拒绝逻辑思考的人很有煽动力，是不错的营销文。

营销的产品就是ysl“文化”。

但既然是营销文，自然少不了逐条打脸。

1、罩袍和比基尼没有可比性

文章冲突选得不错，因为大部分中国人的思想还是有保守的一部分，对强烈性暗示还是有一定的抵触。而罩袍，平时又没怎么见过，乍一看也没啥，于是文章利益上就赢了一大截。

可是吧，比基尼和罩袍对比并不妥当。罩袍是要天天穿，人人穿，上大街也要穿的。比基尼天天穿？腐朽的物质世界人人都穿比基尼？万恶的世俗社会大街上穿比基尼的女性比例和高冷的信仰社会里穿罩袍女性比例差不多？所以这种比较是没有意义的。

如果换成：

女性的角色是文化的核心。除了窃取阿拉伯石油的危机之外，对阿拉伯人迫在眉睫的危机就是他们的宗教与文化被削弱，长袍被换成吊带和短裤。

露出度增加了吧？可比性也提升了吧？可是信仰社会的道德制高点就没了。

2、自相矛盾，看着不明觉厉。

我不是穆斯林妇女研究方面的专家，我喜欢看漂亮的女性，不太鼓励她们穿长袍。但我坚决捍卫她们穿长袍的权利。
对我来说，长袍代表着女性对丈夫和家人的奉献，只有家人可以看到她。它代表着隐私，独立和家庭价值。

请问你喜欢看到的漂亮的女性是怎么看到的？明知道侵犯别人隐私你还去看？

3、感情陈述，没有说服力

穆斯林女性关注的重点是她的家庭，那是孩子出生和成长的安乐窝。她是家庭的维护者，是维持家庭精神生活的源泉，她要培养和教育孩子，支持和安慰丈夫。

先不说这些话有没有例子支持，是不是符合人权和教义。就算是真的，so what？世俗化的社会不但女性关注家庭和孩子，男性也关注家庭和孩子啊~

4、又是不可比的东西拿来冲击人的眼球博取关注度。

与此相反的是，美国比基尼选美大赛皇后，却在数百万电视观众面前几乎一丝不挂地炫耀着裸体。一个女权主义者，她应只属于她自己，可荒谬的是，她实际上却是公众观赏物，不属于任何人。她出售自己的身体给出价最高的竞买人。事实上，她一直在拍卖自己。

用比基尼超模和一般大众比完全没意义。引用前面一句话：

我不是美国妇女研究方面的专家，我喜欢看漂亮的女性，不太鼓励她们穿比基尼。但我坚决捍卫她们穿长袍比基尼的权利。

说好的女权主义呢？

5、“就是”，“是”用语加强语气，极富攻击性，但是却经不起推敲。

在美国文化中，女性价值的标准就是性感。但这种“有形资产”折旧速度非常快，她会被外貌困扰，被体重折磨。

美国少女，她们的偶像是布兰妮，这个歌手的动作近似脱衣舞。对于布兰妮来说，她知道，只要自己够性感，就能被人喜爱。于是，在她看来，学会勾引要远比耐心获得真爱更重要，这就致使许多男性比她丈夫更了解她。她丧失了贞节，失去了魅力，诡计多端，冷漠无情，失去了对丈夫的吸引。

在辩论和写评论文章的时候，主观臆断太多除了引战没有意义，请展开说明。

美国女人“折旧”很快？你逗我，30-45岁的女人韵味十足，单身的一大堆，身后的追随者成千上万，这种例子多到我都懒得上图了。

而某信仰社会呢？少女未成年出嫁的比比皆是，这才更像是“恐惧青春折旧”的社会价值观吧？

6、所以说世俗社会的男人都是没妈没老婆的苦B。

女性最大的特色体现于母子之间的情感，基于教育和奉献。男性的特色则如猎人和猎物间的关系，基于进攻和理性。
女性主义者告诉女性，她们正被压迫，应该男性化。结果，被困扰的女强人因承受了太多压力，不再适合成为妻子和母亲。

7、这句话要扣工资

当然，这是世界新秩序策划者的目的。削弱性特点，破坏家庭，让社会和个人功能紊乱，人口减少。在这个“勇敢”的新世界，女性不应是安乐窝的创造者，或是民族的缔造者，她们应该是无性自主的动物，沉湎于肉欲，不再为爱和生育做贡献。

记住，世界上只有一个神，只有一个神有资格和能力策划世界的秩序，你们的教义里应该有，你这个用词是亵渎，是要石刑的，赶快删答案细软跑。我不出卖你。

8、同一个例子来回用，说服力锐减

前美国防部长唐纳德?拉姆斯菲尔德在一次记者招待会上说，伊朗的女性和年轻人备受毛拉统治的压迫，暗示美国要尽快解放他们。那么，布兰妮呢？穿低腰、露脐、超短裤的女性呢？互相手淫被视为性生活的美国女人呢？

合着全美国你就认识一个布兰妮？

9、身份没藏好，暴露了。

亲子身份是人类发展的顶点，是我们最终从放纵者变成安拉的代治者的阶段：创造和培养新生命。新世界秩序不想让我们达到这个成熟阶段，让色情描写取代婚姻，让我们单身、性饥渴、自扰，不想拥有永久的私人生活，孤独寂寞地生活，消费至上，永失魅力。

说好的中立客观呢？怎么开始传教了？你一直以来竖立的道德卫士的形象可就全毁了。

10、写作大忌是写high了之后就自顾自high起来了，下面这段惨不忍睹。

这对女性的破坏非常大，女性的性吸引在于生育能力。缺乏生育功能，性吸引也随之下降。如果女性在关键的年月成了独立无求的，就很难再找到永久的配偶了。她的长期习惯和幸福，都是建立在婚姻和家庭的基础上的，那才是优先选择。

WTF。。。。

说好的尊重权利呢，这就开始给女性规划人生了？

女权主义是新世界秩序的另一个玩偶，它导致美国女性放荡，西方文化堕落，毁灭数百万生命。

世俗世界药丸啊！

11、结尾点题，强行收拢。

我虽不鼓励长袍，但它有自身的价值，特别是它表示女性对未来丈夫和家庭的奉献，这能为她带来谦逊和尊严。

仅仅靠最后一段来回归主题十分拙劣，是考场作文的技巧。可以看出作者是上过高三的。如果真想挽回一下，请从第二自然段开始重新写。

匿名细软跑。