百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在哈布斯堡王朝的最后51年(1867-1918),奥匈帝国统治下的人们在做什么? 第1页

  

user avatar   gao-lin-54-88 网友的相关建议: 
      

奥匈协定是弗兰茨约瑟夫皇帝犯的错误中最致命的一个,这个协议把帝国40%的领土和人口交给只占帝国人口19%的匈牙利人,而且在这个二元君主国里匈牙利人只负担三分之一的费用,却掌握了50%的发言权,匈牙利人否决一切帝国军队改革的预算和铁路计划,1903年终于接受了扩充军备的方案,结果还在要求匈牙利军队用匈牙利语指挥、悬挂匈牙利王国国旗的前提下要求奥地利负担匈牙利军队三分之一的费用。

跟柯尼希格雷茨战役以后帝国寻求自救的努力相比,匈牙利人削弱帝国使它贫血、虚弱、走向分裂的行动却是持之以恒的。

匈牙利人粗暴的马扎尔化、对外莱塔尼亚少数民族的压迫是奥匈帝国臣民大批逃离和与巴尔干斯拉夫民族矛盾尖锐的原因。原本帝国境内的南斯拉夫诸民族并没有强烈的与外国合并的意图,相反1848年克罗地亚这样的南斯拉夫民族还是站在皇帝一边的,但是当奥匈协约把他们全部抛弃给粗暴的匈牙利政府的时候,他们才意识到自己被皇帝抛弃了,开始要么逃走要么开始向邻近的异国伸出手,帝国被匈牙利人粗暴的民族主义政策弄的四分五裂。

如果说有什么把哈博斯堡王朝推到灭亡的边缘,那么柯尼希格雷茨战役只能排第三,它导致的奥匈协定排第一,1914年宣战的决定排第二。

然后说说哈博斯堡王朝自救的努力,首先是奥匈妥协,这是个悲剧已经说过了。

然后是帝国的自由主义改革,弗兰茨约瑟夫皇帝本人是一个没有主见的人,但是从1859年帝国在意大利蒙受耻辱的失败开始就开始对自由派妥协,1860年帝国召开开始,哈博斯堡王朝就开始和奥地利自由派合作,1866年再败于普鲁士让自由派的力量更加强大。

从1860年到1866年自由派的力量一再扩大,而且得到了皇帝的支持,这个阶段算是帝国历史上的一个美好年代,自由派执政之后建立了维也纳标志性的环城大道,他们执政的时代也被称为“环城大道时期”。和平和繁荣是自由派的口号,政治上逐步放开选举权,外交上避免爆发战争,推进工业、改造帝国的社会,同时自由派推崇艺术的进步,虽然帝国的各民族说十几种不同的语言,但是对美的感受是一致的。

这种在审美的艺术的基础上弥合帝国各民族的分裂,重新缔造一个新的国家的理想被自由派概括为“审美民族”的口号。帝国自由派的组成是资产阶级、学者、艺术家、贵族,他们在艺术上是有鉴赏力的,资产阶级自由派保留了贵族艺术的形式,比如“歌剧”“音乐”“绘画”同时坚定的以国家手段支持新艺术,贵族和资产阶级以及学者和艺术家成了“审美民族”的楷模,他们结合在一起成了“审美上层阶级”。这和同一时期欧洲各国的唯美主义运动都不一样,英国和法国的唯美主义运动和艺术家是反体制的,反当局的,而在维也纳唯美主义是官方的,画家就是上层阶级的一员,一个英国贵族的儿子去写小说多少显得有点不务正业,但在维也纳无论是霍夫曼施塔尔还是他周围的那个艺术家群体,几乎都是刚刚因为财富被封为贵族的新贵族的子弟。

难怪这一时期的诗人讥笑到处都在搞艺术目的则是为了往上爬,这种风气之下伸直连阿道夫希特勒都想当画家。

分离派运动就是奥匈帝国自由主义者力挺的美学运动,克利姆特和文化大臣之间很难说到底是谁求着谁,克利姆特1902年给维也纳大学画的天顶画激怒了维也纳大学的自由主义知识分子,文化大臣为此接受帝国议会的质询,结果文化大臣原本准备了一份力挺克利姆特的演讲稿,到了议会却没敢公开发表。只表示政府不应该评价艺术品到底好还是不好。结果大臣觉得自己对不起克利姆特,于是打算给分离派美术馆捐一副画来弥合他们之间的关系,但是这幅画不是大臣自己的,一位贵妇人愿意捐这幅画,条件是文化大臣必须把之前压下来不批的大学评佛洛伊德为教授的事批了,于是1903年年初佛洛伊德如愿以偿的当上了教授。


user avatar   jimmyhuang-97 网友的相关建议: 
       @高林

把奥地利部分说得很好了,我来补充下外莱塔尼亚的情况

奥匈最后50年里匈牙利的经济发展良好。匈牙利本身坐拥农业禀赋优良的潘诺尼亚平原,从哈布斯堡统治直到经互会时期都是欧洲重要的粮仓,在工业革命后轻工业发展迅速,直至一战前都是帝国乃至欧洲的主要面粉生产地。在重工业上,虽然奥匈传统的重工业都集中在波西米亚,但在第二次工业工业革命前后,大量的外资(主要来自德国和法国)也极大促进了外莱塔尼亚的重工业发展,如当时可能是世界最好的有轨电车生产商——甘兹公司康采恩,在钢铁, 电气,火车等领域的发展速度甚至不亚于奥地利部分。所以匈牙利人不想吸纳南斯拉夫人,但是非常热衷与俄国竞争开拓巴尔干的市场。俄奥之间贸易额很低,出口却是高度竞合的。

不过工业化的果实并未被广大匈牙利平原上的人民所享受。布达佩斯确实被打造成世界一流的大都市,匈牙利贵族和资本家新贵可以在布达佩斯享受工业文明的成果,一少部分开明的有闲阶级会赞助数学和艺术。而在布达佩斯以外,匈牙利贵族在庄园中穷奢极欲,政治上保守到反动的地步。德古拉伯爵(虽然以弗拉德三世为原型)反映了西欧人眼中对匈牙利贵族的刻板印象:阴鸷,反犹,会和用少女血液泡澡或者吊死红衣男孩什么的黑魔法联系在一起。

昔日的匈牙利旧贵族基本被保留,并摇身一变成了大资本家,这帮大贵族联同教会控制了大量的土地,形成特色的官僚资本主义。农民只有被地主剥削和进城被资本家剥削,移民三种选择。同时布达佩斯在推行沙文主义的马扎儿化运动,整个教育系统对非马扎尔人而言很不友好。而维也纳的所有开明政策,包括言论自由和选举权都被布达佩斯的匈牙利贵族顽固地抵制了。可以说虽然自1848年农奴制就被废除了,但是匈牙利农民处境比起俄国来说好不到哪里去。乃至于凡尔赛四人会在获知布尔什维克在匈牙利夺权的消息时,劳合·乔治评论:“为什么要镇压匈牙利革命?没有哪个国家比匈牙利更需要革命。我听说匈牙利的土地制度在全欧洲最为落后,农民所受压迫如同中世纪。”

外莱塔尼亚的少数民族(在绝对数量上也不少)也处境艰难。克罗地亚人略好些,然而只是相对而言。1868年达成了克罗地亚-匈牙利妥协赋予了克罗地亚组织自治议会,截留一半岁入,以及在匈牙利议会里拥有代表的权利,但是事实上在克匈妥协后匈牙利对克罗地亚的介入反而变强了。在最后几十年里克罗地亚一直同匈牙利斗争,以期获得更大的自治,同时寄望皇帝作为仲裁者偏向自己。如果没有被刺,费迪南大公确实是克罗地亚人可靠的盟友。

克罗地亚人还有着明面上的高度自治,再不行还可以前往奥地利的达尔马提亚和伊斯特拉(包括相对独立的阜姆)。至于遭受阶级和民族双重压迫的罗马尼亚人和斯洛伐克人就更绝望了,除了跑到美国不然看不到出路。匈牙利的马扎尔化遭到了国内国外的一致敌视。在罗马尼亚边界的确定上,甚至特兰西瓦尼亚的德意志人也倒向罗马尼亚。负责协约国东欧驻军的路易·弗朗谢·德斯佩雷将军对匈牙利代表说:“我知道你们的历史,你们压迫所有非马扎尔人。所以现在捷克人、斯洛伐克人、罗马尼亚人和南斯拉夫人都与你们为敌。这些人目前在我手中,只需我一个手势你们就完蛋了。”

匈牙利的沙文主义最终导致了《特里亚农条约》。虽然除了法国,英美意并不会特别敌视匈牙利。不过他们对匈牙利的同情非常有限。




  

相关话题

  啊吧啊吧啊吧? 
  孟晚舟获释回国,美国此时与孟晚舟达成协议,背后的动机与考虑是什么?是否意味着对华关系的缓和? 
  毛泽东主席看得有多远? 
  如何看待美籍独立记者 Andre Vltchek(安德烈·弗尔切克)在土耳其死亡? 
  如何看待中国游客遭瑞典警方粗暴对待? 
  从地缘政治科普角度解释下美国重返亚太、中国“一带一路”以及中美对抗的内在逻辑? 
  蒋经国到底对台湾的民主进程有多大贡献? 
  如何看待新加坡驻华大使点名批评环球时报胡编乱造? 
  如何评价弗吉尼亚州民主党籍州长被曝年轻时是3K党? 
  现在是历史上统一祖国最好的时机吗? 

前一个讨论
音乐剧<伊丽莎白>其中一首<boote in der nacht>的官方歌词翻译哪儿能够找到?
下一个讨论
你眼中的新疆、你身边的新疆朋友都怎么样呢?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利