百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



您如何评价巴顿与蒙哥马利? 第1页

  

user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

阿拉曼主要是被定位为盟军一方转势的开始,政治意义确实大于军事意义。

蒙哥马利的巅峰是诺曼底地面部队总司令,就这一战而言他确实无愧于名帅。诺曼底可以说是Panzers精英尽出,毕竟帝国兴废系于此战啊,在几百辆坦克虎视眈眈之下强行两栖登陆的难度也是可想而知,但D日英联邦登陆场从准备到发挥再到运气都可以说是完美,直接就完成大势了。战役结果是西线装甲集群只剩十位数的坦克撤过塞纳河,真的库尔斯克都没打成这样过。

此外21集团军群的战损也是可圈可点,在多数时间抗击6、7个以上德军装甲师的情况下,三个月下来才伤亡8万多人,甚至明显少于美军(12万)。德军损失说法是20多万到50万不等,个人认为50万之说是把各地海岸要塞城市守军都算上了,但是无可否认的是蒙哥马利在西线最具决定性的战役起了关键作用。

巴顿是非常优秀的集团军司令,但是集团军司令跟集团军群司令比来比去,细想之下是有点搞笑的(其实可以入选知乎“二战最搞笑的事”的候选,因为在英语世界这事的知名度,其实比其它事高太多了),事实上美军的唯一大兵团统帅是布莱德雷。之所以存在感如此之低,一方面这人很低调,一方面大概是美国人自己也觉得阿登实在扣分太多。布是进攻计划专家,但这场防御战就没起什么作用,基本两个集团军各自为战,而且几乎完全没预判到德军进攻,甚至还有看着德军进攻的地图把桌子一拍:“希特勒到底是从哪弄出了这么多德军?”的段子。

所以我想两相比较之下的结果,就是把巴顿刻意捧出来跟蒙蒂对抗了,霍奇斯的第1集团军老兵抱怨美国文化里他们没存在感不是一天两天了。毕竟巴顿确实没有大的过错和败仗。

其实看独立战争各种晚节不保就知道,英美文化对大团圆和完美主义的要求甚至远胜国内,英国人也觉得完美的名将就不能打败仗(各种黑市场花园),亨利五世马尔伯勒威灵顿这些人造成的历史压力也是相当的大。其实我个人认为如果考虑到古典战斗更容易体现将领能力,此外拿战主力战线也是俄奥普那边的话,威灵顿可能还真未必比蒙哥马利强很多。




  

相关话题

  纳粹德国的狩猎部是个什么部门? 
  没有雷达年代是怎么组织防空的,是怎样组织? 
  各位有没有觉得现在的美国的处境和二战前的德国是如出一辙? 
  为什么二战前德国人民没有发现希特勒是黑头发这个显而易见的大bug?或者说当时是如何解释元首是黑头发? 
  请问在二战中,除了苏军战俘佩戴过“我为国防军服务的”白袖标带以外,盟军战俘是否同样也有佩戴过? 
  苏德战争是不是苍天赐给罪孽深重的东斯拉夫人的惩罚? 
  你们喜欢哪些二战电影? 
  小说里古代大将给全体将士做战前动员讲话能是真的吗? 
  如何评价蓝色方案? 
  一战结束到二战开始前各工业产品的价格大概是多少? 

前一个讨论
历史上最大的奇迹是什么事件?
下一个讨论
棒球英豪动画还原动漫了吗?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利