百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



1937年假如日本政府控制住了军方会怎样? 第1页

  

user avatar   li-jia-lun-84 网友的相关建议: 
      

政府是天皇的政府,军队是天皇的军队,明治维新以来,有几个首相没有军队背景?本来就是一群人,有的唱红脸,有的唱白脸罢了,顶多是换了位置,决策激进程度和拟采用的手段不一样罢了。

这种假设,1931年的 蒋公和张学良都不信,结果今天倒是传的广了。

据《事略稿本》记载,8月16日这一天 蒋公收到了长春方面的《调查万宝山事件报告》, 蒋公读后,“长叹不已”,曰:

一面交涉,一面侵袭, 交涉之谈判,为侵袭之掩护。其诈欺残酷之手段,乃人类所未有之丑技。及目的以达,乃伪让而退。此其一步一步之螺旋而进之侵略。吾已见其肺肝矣。呜呼,天下从此多事,吾甚为民众痛惜焉。

你看, 蒋公都看出来了,什么矛盾,不过是“一面交涉,一面侵袭交涉之谈判,为侵袭之掩护”。

8月24日,感到事态日趋严重的张学良致电陈群并转 蒋公,提出:

近来对日外交性情紧迫,彼国朝野上下公然密谋侵占我东北(彼方谓为满蒙),势甚积极,不可终日。弟曾尽力设法以谋疏解,终鲜效果,所有一切经维寅兄电达左右,荷蒙鉴誉,转呈总座,至深佩感。近数日来,情况益紧,……日人方面属有意动作,现已揭开面目,必将另造事端以为借口。似此情形,恐非退避所能了事。弟为此事,日夜焦虑,我兄卓识尽筹,对日外交研究有素,当此危急之时,我方应用何法以为应付,尚祈详赐指示并请密陈总座决定方策。弟意以为对立各种悬案应即与之开诚谈判,能解决者即解决之,其绝对不能许其要求者即拒绝之。为此了一件即少一件,而彼方即少一攻击之目标,是为釜底抽薪之计。总座明烛,几先对此必有良谋,亟望与外交方面负责人员切实商讨,指示遵行,不胜企祷

你看,张学良的看法是什么?“彼国朝野上下公然密谋侵占我东北(彼方谓为满蒙),势甚积极,不可终日。”是说只是某些部队“独走”吗?

此外,日本方面在九月初截获了辽宁省政府向各军警机关及县长转发的陆海空军总司令部给东北边防军司令长官公署的密令,回译中文如下:

注意其中的关键句子:

近来日本各政党,不问当政与否,皆对我国绝对无诚意与亲善之态度,反而采取积极之侵略政策。




  

相关话题

  王国维为何自杀? 
  如何评价RN黛朵级防空轻巡洋舰? 
  古代日本有哪些方面比同时期的中国强? 
  如何看待论调「民国教育落后故其时所谓大师无甚水准」? 
  宋庆龄为什么没有选择去台湾? 
  二战日军中作战指挥才能很强的指挥官有哪些? 
  像日本和韩国这样的国家会有贫民窟吗?如果有,那会是一个什么样的情况? 
  如果人类没有发现火药,但科技水平达到二战或现代水平,那战争会是什么样子? 
  如果阿登战役达到相应战略目标 能改变纳粹德国的命运吗? 
  日本政府定的2月底开放国境,还会再次往后延吗? 

前一个讨论
曹操得民心吗?
下一个讨论
如何评价季汉文武元老将领的后人没有杰出人才的观点?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利