如何看待《长安十二时辰》好评如潮却在收视方面不尽人意甚至被嘲“扑街”？ 第1页

镜像问题：如何看待《大明王朝1566》播出至今好评如潮，却在收视方面不尽人意，甚至被嘲“扑街”呢？

《大明王朝1566》首播于2007年，湖南卫视黄金档，收视率仅有0.5%。这个数据即使在半年卫视剧冠军1.4%（《少年派》）的2019年，都可以算“收视扑街”了。何况是收视年冠达到5.3%（《51号兵站》）的2007年。

然而，12年后，“收视扑街”的《大明王朝1566》依旧被无数人津津乐道，不时有观众重温和新人入坑，是一致公认的国产最佳历史剧前三名（相当多部分人甚至认可，该剧就是国产历史剧最佳），而同年那些收视率远高于《大明王朝》的热播剧，早已淡忘于人们的记忆中了。

如果评判一部电视剧的好坏，只单纯看收视率一个指标，那么：

• 《一起来看流星雨》（收视2.46%，2009年卫视剧冠军），
• 《一起又看流星雨》（收视2.28%，2010年卫视剧冠军），
• 《宫锁心玉》（收视2.43%，2011年卫视剧冠军），
• 《宫锁珠帘》（收视2.39%，2012年收视冠军），
• 《武媚娘传奇》（收视2.96%，2014年收视冠军），
• 《翻译官》（收视2.04%，2016年收视冠军）,
• 《娘道》（双台收视1.54%+0.94%，2018年收视亚军），

才是绝世好剧，郑女士、杨女士和于大编剧就能代表了近十年的中国电视剧史……至于《甄嬛传》（收视1.48%+1.34%，2012年收视未进前二十名）和《琅琊榜》（双台收视0.83%+0.81%，2015年收视未进前五十名），全都得甘拜下风。

幸好我们谁都知道，事实并非如此。

像《大明王朝1566》这样的电视剧，像《长安十二时辰》这样的电视剧，云集众多演技派演员，投入高额巨资，考据详实，服化还原，道具精致，看似“曲高和寡”，“吃力不讨好”，然而这样的事总得有人去做。终不成让十五年后、二十年后的下一代人，当真以为我们这个时代只有各色偶像明星的狗血肥皂剧流行。

自2015年《琅琊榜》大获成功后，近几年来，许多部大投资的古装历史题材电视剧，都试图复制类似模式的成功。在服化道具、摄像分镜，特效场景、明星阵容、演技飚戏，历史考究，宣传营销等方面，也确实颇下功夫；

可惜因为投资方都期待着攫取着高额利润，所以，这些电视剧往往尽可能将故事剧情注水，增添各种可有可无的支线剧情，情节推进变得十分缓慢，镜头移动和人物语速都尽可能变慢，哪怕每个配角的吃饭喝水细节，也恨不得写得面面俱到，然后播出时，还要尽可能拉长集数，如此方可令广告商和投资商满意。

如此一来，这些电视剧的节奏推进之缓慢，废镜头之多，几乎到了观看视频时，开1.5倍速都嫌慢的地步，或许都只适合网络观看或者下载后，用1.5倍甚至2倍的速度放完，方才勉强符合一部正常电视剧的节奏。也正因如此，其网播量、收视率还是和话题度，都和参演演员们的精彩表现很不相称，浪费了许多优秀演员的努力和心血，更辜负了被其主创阵容而吸引的观众的热情和期许。

这也是近几年几乎所有备受期待的，被无数网络大v吹嘘的，大制作古装题材电视剧的通病，笔者也在此前多部剧评中反复提及，比如《长安十二时辰》导演的前作《海上牧云记》，比如《长安十二时辰》原作者马伯庸的另一部小说改编《三国机密》……

因为“狼来了”的故事发生过太多次，一开始这部《长安十二时辰》，笔者并未抱有太高期许，但一气呵成看了多集之后，确信这部电视剧对得起全网一致好评，不但没有和此前那些“金玉在外、败絮其中”的电视剧那样，情节拖沓，节奏缓慢，注水明显，相反从目前公布的集数来看，却是故事流畅、剧情层层推进，高潮迭起，同时摄像分镜和特效场景都接近了一流电影水准，如果沿着这条路走下去，甚至说标识着中国电视剧业也开始了“工业化”进程，同样不算夸张。

事实上，从近几日的各个网络平台统计可看出，《长安十二时辰》的网络热度和流量，已经在近期电视剧中独占鳌头，对一部本身走“阳春白雪”路线的精品电视剧，可说已是莫大成功了。

只要后续播出的集数仍能保持目前水准，而不是如近年的其他某些大投资古装剧那样，中后期剧情崩坏、虎头蛇尾，那么这部电视剧的后续话题度，将绝不止是一年、两年，而完全可以如《大明王朝1566》等经典电视剧一样，持续十年、十五年、二十年……让下一代人也能通过影音图像，了解我们现时的辉煌：如诗如画，千古长安！

ps：当然，从本身艺术价值来说，《长安十二时辰》和《大明王朝1566》确实不具可比性，一如很多朋友指出，这更像一部套了中国唐朝外壳的“美剧”，然而惟其如此，才足以成为中国电视剧业工业化进程的先导。

如果说《大明王朝1566》是中国电视剧业的“《霸王别姬》”，那么《长安十二时辰》就如同中国电视剧业的《智取威虎山》《湄公河行动》《寻龙诀》，总要先走出这一步，然后才会有广受大众欢迎的《战狼》《红海》《流浪地球》。