哲学是不是真的只适合少数人？ 第1页

鄙人在加拿大读哲学。自认为还是有点儿发言权的。

真的，只适合少数人，极少极少极少的人。

因为常人对于哲学的认识只是通过生活中流传的只言片语。

认真一点儿的会去听别人讲，听别人解读。

再认真一点儿的会去看哲学书籍。

再再认真一点儿的会写一些自己的思想。

但是！这全部连皮毛都算不上！因为这全都将注意力放在了“知识”上。而重中之重在于“思维方法”。

没用掌握“思维方法”就去吸收哲学知识，甚至急着去表达自己的观点。只会掉坑里，越学来越糊涂。

要掌握思维方法就要一步一步来，通俗来讲就是：

一，排除“感情用事”。

二，排除“先入为主”。也就是不要被“既定思维”绑架。不要先认为“自己的观点，或某人的观点”一定是对的。

三，排除“就事论事”。也就是不要东一个观点，西一个观点。看到一件事情就产生一个想法。要有耐心，要学会“等待”。不要看了几本书就出来到处发表看法。

四，建立体系，要慢慢的将自己的各个观点连成一个体系，并且不断地自我“质疑”再“修补”再“质疑”，如此连续。

如果你能做到的话，恭喜，你刚刚入门。

我承认以上讲的东西不好听哈，但是恕我直言。忠言逆耳嘛，真实情况就是这样。

下面还有更难听的：

（注：笼统，不精确，表意而已。我没时间一一列举细节。）

中国各大哲学院校的平均水平落后于欧美哲学院校至少五十年！

中国民众的平均哲学水平落后于欧美民众至少一百年。

请参考“翻译量”和“识字率”。

对，真相就是这样。无论那群老外近年来如何作死，在哲学领域就是比我们厉害。

对于院校而言，因为你懂的原因，“马克思”一家独大，导致其他各个派别，要么不敢发展，要么发不了声。（“维持稳定”嘛，大家都懂。）就这样学术界被掐住了喉咙，失去学术多样性还怎么发展？

对于民众而言，从小就没有被培养思辨能力，没有培养对“论证”的尊重，没有培养大局观。（好吧，我知道这有历史惯性的原因）

我说这些不是在贬低中国人，抬高欧美人哈。我是在正视我们自己，这叫共勉。

总之你想要理解哲学家的思想，就要先学会“思维方法”。对于哲学的学习环境，鄙人墙裂建议阁下出国留学，呆在国内真的研究不了哲学