百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么好多书上都强调[只在盈利的基础上加仓,拒绝在亏损的时候加仓降低成本。]? 第1页

  

user avatar   jiang-yong-hang 网友的相关建议: 
      

因为「加仓降低成本」是个伪命题,是各种交易所app显示在屏幕上忽悠人用的。目的就是引人加仓。那些亏损10%、盈利20%的百分比,也是用来忽悠人的。

任何时候加仓都不可能降低成本,价格腰斩的时候加仓也不能。

假设某个股票原来价格20元,你100元买了5股。

后来腰斩到10元,你100元买了10股。

看起来总共花了200元买了15股,平均成本从20元降低到13.33元。是这样吗?好像没错啊。

然而这里其实是被「平均成本」这个概念给忽悠了。因为每一股都是独立的,并没有所谓「平均」的说法。

也就是说,其实你手里的实际成本是 20元×5 + 10元×10 = 200 元,而不是 13.33元 × 15 = 200 元。

好,假设现在股价回升到了20元,你清仓卖了。收益是多少?看起来是卖价减去「平均成本」的差再乘以15股,也就是 6.66×15=100元。但真的如此吗?

其实你的收益是这样的:

  • 20元的价格买了5股,跌到10元的价格,赔了50元。
  • 这5股从10元涨到20元,赚了50元。
  • 10元的价格买了10股,20元的价格卖出,赚了100元。

合计确实是100元,但算法完全不同。

从第二种算法来看,其实「拉低成本」这个决策的本质是:

  • 我认为会涨,所以我手头的5股暂时不卖,等着。
  • 我认为会涨,所以我用100元额外的钱买10股。

即,一切的决策都来自「认为会涨」。

但很多人会有个错觉:浮亏加仓的时候,看到亏损的百分比变少了,以为自己从这个加仓动作本身得益了

其实根本没有得益,只是显示的负数百分比的数字变小了,但由于本金扩大了,所以亏损依然和原来一样。




  

相关话题

  股票跌了可以死撑到它涨到成本价以上吗? 
  一款“发现交易牛人并关注他”的手机应用,有市场前景吗? 
  北向外资只占a股很小一部分,那为何美联储22年加息,a股要大跌? 
  20201120股市分析和20201123股市预测怎么样? 
  茅台会有衰落的时候吗? 
  人均 7 万余元存款这个数字是否正确? 
  作为交易员参与到 2015 年的救市活动是一种怎样的体验? 
  如何看待金嗓子 74 岁实控人江佩珍失信成「老赖」,反映出什么问题? 
  全职交易盈利财务自由后,该以何种姿态面对亲戚、同学、朋友? 
  3月份可以布局哪些股票? 

前一个讨论
你会在游戏里遵守自己的底线吗?
下一个讨论
是过去重要还是现在重要?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利