百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待国务院办公厅宣布的逐步改变单纯以考试成绩评价录取学生的倾向的指导意见? 第1页

  

user avatar   liu-bo-xiao-49 网友的相关建议: 
      

举秀才,不知书。

举孝廉,父别居。

寒素清白浊如泥,

高第良将怯如鸡。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

写到一半不想发了,但是斟酌了一下还是写了多少随便发了吧。

想念经就念经好了,反正这些事情你没有最终解释权,我也没有解释权,对我念念破天该怎么样还是怎么样。

念经除了体现你的无能狂怒以外,毫无意义。

===========

我在知乎上不断讲过几个道理。

很多人一开始都喜欢喷,喷啊喷,喷了几年,回过头来跟我说,特么的老温过了几年我还是觉得你说的对。

这些道理包括但是不限于:


第一:长远来看,向下突破当奋斗逼是没有意义的。

学习上的向下突破是最容易的,最不用脑子的。

人人都可以是7*24小时刷题,那就能进大学吗?

我说不能,他们不信,要喷我。

现在信了吗?

当然了,遮羞布不会那么快全撕破的,能拖到啥时候我就不知道了。


第二:北京上海的学生就是惨,不信的你买套房来这里试试。

人人都只会看统计结果,但是根本不懂样本不同,甚至连规则都不同的时候,统计结果无意义。

他们不信,让他们试试么,又一个个说买不起北上的学区房。

总之就是,北京上海看上去‘很高’的录取率他们要,伴随录取率的其他代价,他们一个不要。

这可能吗?

别不信,当年就说过了,到时候你们选也得选,不选也得选,一个个都有,别着急。


第三:一切社会矛盾的本质就是你想要超过老天爷给你天赋所能交换到的待遇。

这不是不能实现的,但是要靠觉醒,靠抱团,靠所有人一起躺下。

有一些人,人躺在那里,眼睛看的是独木桥的那一头。

不得了了,小明舔走了资本家。

不得了了,小红考上了清华北大。

不得了了,小刚走上了人生巅峰。

然后不甘心,爬起来,去冲独木桥,被小明小红小刚吊起来打一顿扔下去,就是他最后的结果。

不要往桥对面看。

往下看。

看见那累累白骨了吗?看见那尸山血海了吗?看见了就对了,还不躺下?


第四:短板决定了你容易被攻击的弱点,但是所有人都是用长的那一头竞争的

竞争这种东西,能躲多远躲多远。当竞争不可避免的时候,记得去参与你最擅长的项目。

尤其是在规则解释权不在你手上的一个固定战场里,不要太执着,因为命运不是你决定的。

把一切都赌在这个东西上面,这就是愚昧。

解释权不归自己的东西有多不值得赌呢?

不要以为什么看爹是笑话,北京上海这边很多小学本来就是要看爹的。

没想到吧……

长见识了吧……

规则别人定,解释权别人定,你瞎起劲什么?

你要记住,只有‘自由选择战场’的权力,

才是你能用来对抗解释权的核心战斗力,只有这个权力和能力,值得你去赌。


user avatar   ji-xuan-yi-9 网友的相关建议: 
      

不然呢?五年后,说这些还有什么意义?享受吧。


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

1、人脸识别技术成熟了吗?

这个技术已经很成熟了。

不知道还没有人记得劳荣枝,就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶;也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”;更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。

然后这个人,在2019年11月28日,因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。

略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍,其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢?

第一个原因,不管是电脑训练的过程,还是在线识别的过程,都需要对人脸的典型特征进行提取,主要包括全局特征、两个眼睛的特征,鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的,女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。

其次,人随着年龄生长这些部位会有一些变化,会影响到人脸识别,但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的,这也是劳荣枝逃亡20年后,仍被抓到的主要原因,当然另一个主要原因是,劳荣枝逃亡后,仍坚持健身、跳舞等,相貌特征并没有发生巨大变化,要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。

以上也可以看出,如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此,目前的人脸识别已经相当完善了。

2、人脸识别的隐私困境

然而为什么没有大范围的应用呢?原因是可能会与法律和道德相冲突。

(比如上图,给不同陌生男性开门这种隐私信息,受到法律的保护,也和失足没有必然联系,甚至可能是该女性的私德,不应该进入人脸识别领域。PS:网上选取的图片,真实性有待考察)

目前如果强制接入全员无差别的人脸识别,并不是一个好时机,因为隐私保护的相关法规并没有特别健全,这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节,从1032条-1039条都对隐私权进行了规范,但之所以说目前法规没有特别健全,原因有三:

1、《民法典》还尚未真正施行,要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下,只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条,一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。

2、即使《民法典》投入使用,还有很多的补丁需要打,很多的解释需要颁布。法律在于实践,没有实践的法律是谈不上完善的。

3、即使《民法典》投入使用,也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:…(三)拍摄、窥视、窃听他人的私密活动;(五)处理他人的私密信息;1034条:自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。

明眼人想想就知道,上面的那个“失足”截图中,违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码(有打码)、行踪信息等等,如果大面积使用人脸技术,会不会导致这种情况渐成普遍?这可谓是现实版本“黑镜”了。

另外,IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术,并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示,IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。

信中说:由于人工智能的进步,人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时,提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业,而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见,这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠,并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。

3、人类识别的授权困境

所以人脸识别技术就算再成熟,真的那么适配目前的社会吗?

需要考虑的是,与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府?(不会想一声不吭就识别了吧?虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”)如果要求用户签订协议的话,那么对未成年人如何进行保护呢?要知道,《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围,8周岁以下的统称为无民事行为能力人,这部分人的人脸识别协议怎么签?8周岁以上,18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同?

立法还尚未跟上,又怎么能仓皇普及呢?但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释,就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题,比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。

例如,国家对未成年游戏付费的规定:

《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定,网络游戏企业须采取有效措施,限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户,不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户,单次充值金额不得超过50元人民币,每月充值金额累计不得超过200元人民币;16到18周岁的用户,单次充值金额不得超过100元人民币,每月充值金额累计不得超过400元人民币。

但上有政策,下有对策,由于现有条件(手机号、身份证授权等)没有办法检测谁是未成年人,所以实践中导致了两个问题:1、未成年使用成年人的身份证进行游戏,充值,最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为,要求退费。

我们可以假设,如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后,这两种问题当然也就在可能性之外了,但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上,怕是很难真正普及,这里面的法律问题还有很多。

总结:人脸识别好技术,法律保护不滥用

目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好,除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编,今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》,都对个人的隐私权做了更大的保护,对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上(事实上已经在飞速发展了),人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前,随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶,这也许就是社会不想看到的了。




  

相关话题

  如何评价特朗普全面移民改革方案? 
  如何找到好书?有什么技巧或建议? 
  如何评价 2020 年河南高考分数线?你对填报志愿有哪些建议? 
  2021 各省市高考成绩陆续公布,你查分了吗?你的分数能上想去的大学吗? 
  为什么游戏玩得越差越容易上瘾,但学习学得越差却越不让人上瘾? 
  如果高考内容改为电子竞技会怎样? 
  老师为什么对资质平庸但努力的学生认可度较高,而忽视聪明的? 
  如何看待中山大学单方面毁约,叫停中山大学-卡内基梅隆大学联合工程学院,在读博士生濒临失学? 
  小男孩长大了吗? 
  怎么看教育部禁止东部高校从中西部高校挖教育人才的新政? 

前一个讨论
俾斯麦对德国统一是否不可替代?
下一个讨论
什么是保守主义?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利