科研评价破除四唯，短期和长期会有什么影响？ 第1页
1
zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议:
破四维的进步意义在于注意到大学里面优秀学者的多样性。大学应该百花齐放，相应的评价方式也应该多样化。
至少有三类优秀的学者：
- 领域的开拓者。他们思维开阔，总能持续开创新领域。自然，他们可以发表很多顶刊论文。
- 深刻的批判者。他们不盲目跟风，总能找到很多貌似热门问题中一般人没有注意到的问题，进行修正甚至颠覆性批判。
- 在一个小领域里多年深入研究的学者。他们耐得住寂寞，可以把一个领域钻得非常深。他们也许发不了顶刊论文（可能常年就守着一两个专业期刊发论文），但谓之专家应该实至名归。
德国有个理论物理教授，社会经验不足，被贩毒集团利用贩毒，被逮捕后判了几年刑。他在服刑那几年在监狱里面潜心研究，也发了几篇论文，致谢部分专门感谢监狱提供的安静环境。刑满释放的时候，居然不想出去，说此地管吃管住，还可以安心做研究，不想出去了。
这也是优秀的学者。
我可以接受我们的大学比不过人家一流大学，但比不过人家监狱就实在说不过去了吧。
1
相关话题
如何看待上海院士开始撑江南饮食，表示北方人普遍比南方人胖，“江南饮食”模式更适合国人？为什么是数学而不是文学是“科学的皇后”？
如何看待科技部等部门称「激发女性科技人才创新活力，人才评审中同等条件下女性优先 」？具体该如何落实？
有哪些罕见的宇宙现象不能被现在的科学所解释？
科研大牛来学校做报告往往有提问环节，那么如何提高提问的问题质量呢？
我，今在昔在，多少将来？ 吾，梦来醒来，是否长在？人是灵魂，还是肉体？
人文素养对于理工科学生做科研有什么影响？有多重要？
如何评价哈工大某老师不允许实验室硕士出去实习，称「实习无用，就像跟不对等的渣男试婚」？你认同吗？
你所在的领域，有哪些「优质信源」？
现在已有的科普中，我们支持和批评的具体方面有哪些？
相关的话题
宋明的弱势是不是对外开拓对于官员和普通百姓来说收获的权、利和所负的责任、代价严重不对等？有没有在游戏中被扭曲了形象的兵器？
细心的人还是聪明的人适合科研？
如何看待这三种人：月薪万元的工程师和科研工作者，年薪几十万的金融从业者，年入百万的淘宝商家？
学中医学，大一应该怎么做？
大家在自己的领域都看到过哪些经典或有趣的文献？
夜空中几颗星星有没有可能是同一颗星星?
多所「双一流」高校启用 T 级期刊分区作为参考，这对于国内学术成果评价体系会产生怎样的影响？
实验数据中是否可以舍去少数显著不合理的部分？判据是怎样的？
科学家都是从小聪明到大吗？
「科普」数学的目的是什么？
水脉波是玄学吗？
科研工作者如何整理实验数据？
如何看待中文核心期刊《冰川冻土》上某论文全程在「夸」作者导师、师母，为何这样的论文也能发表？
全球变暖是西方发达国家的骗局吗？
为什么华为天才计划中博士毕业就有200万薪酬，超过同领域的科研大牛，科研圈难道不是资历越老越吃香?
人类目前最高科技能达到什么水平？
如何看待华南师范本科生一年 14 篇 SCI ？取得这样的成果难度有多大？
专家提出，新冠疫情结束需要疫苗更加有效、出现特效药等 4 个条件，如何从科学防疫角度解读？
从科学角度讲，舍利是什么物质？
俗话说 病急乱投医，当有人推荐“不妨试试中医？” 你该怎么选择？
学术圈／科学界有哪些智商高成果牛又颜值高的科学界／学者／大佬？
在科普百科中，哪一点最重要？
谁是历史上最不幸的生物学家？为什么？
如何制作个人学术主页？
被中国人的文献坑是一种什么样的体验？
战斗机甲达到什么样的程度才能与现在的坦克相媲美？
科研工作者有没有义务保证参考文献本身的正确性？
科研工作者是否会相信一些「伪科学」？
灵摆真的会自己动吗？