百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



历朝历代的边将都有剿而不灭,养寇自重的现象,为什么没有相应的政策来制约他们? 第1页

  

user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

因为调过去战斗力太差,后勤压力也过大。

只有确保中央的权威能被边境的豪强认可,才能限制这种行为。

但是限制太过,没有强力的军事贵族阶级的存在,武官被文官严重压制,士兵的地位被看成猪狗,战斗力极速降低,边界会被蛮族严重侵扰,被压榨的农民也会用实际行动,威胁帝国统治。

而限制太轻,地方豪强威逼中央,养寇自重,无限的索取钱粮,中央只能更加压榨底层平民,而且上升渠道完全被利益集团封锁,直到中央政府再无钱粮供养官军,大量官军倒戈加入农民军(或者蛮族),王朝覆灭。




  

相关话题

  如何评价张铁生其人其事? 
  明治维新的必然性有哪些方面? 
  建国初期为什么要拆北京城墙? 
  历史上有哪些装逼被当场拆穿的事件? 
  三国是名将最多的时代吗?他们真实水平高不高? 
  战争有多残酷? 
  在明朝,偷偷潜入紫禁城可行性与不可行性分析? 
  得民心者得天下,毛左这种时代产物会消失吗? 
  历史上有哪些著名的不讲道理的案例? 
  秦朝建立了专制制度,为什么我们反而认为它是历史的进步? 

前一个讨论
怎么编锁子甲?
下一个讨论
为什么有人愿意买 2 元 330ml 的易拉罐汽水,而不买 3 元 500ml 的瓶装?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利