百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



历朝历代的边将都有剿而不灭,养寇自重的现象,为什么没有相应的政策来制约他们? 第1页

  

user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

因为调过去战斗力太差,后勤压力也过大。

只有确保中央的权威能被边境的豪强认可,才能限制这种行为。

但是限制太过,没有强力的军事贵族阶级的存在,武官被文官严重压制,士兵的地位被看成猪狗,战斗力极速降低,边界会被蛮族严重侵扰,被压榨的农民也会用实际行动,威胁帝国统治。

而限制太轻,地方豪强威逼中央,养寇自重,无限的索取钱粮,中央只能更加压榨底层平民,而且上升渠道完全被利益集团封锁,直到中央政府再无钱粮供养官军,大量官军倒戈加入农民军(或者蛮族),王朝覆灭。




  

相关话题

  为什么韩信背水一战成功了,马谡学他用这套路却败成这德行? 
  5000解放军全现代装备能打败清初的清军并建立人民政府么? 
  全斗焕时期的高层对《第五共和国》有什么评价? 
  《三国演义》里有哪些比较搞笑的细节? 
  历史上有什么莫名其妙亡国的事例? 
  如何评价唐玄宗? 
  美国《吹哨人保护法案》的发展历程是怎样的,背后有着什么样的故事? 
  后主刘禅对诸葛亮爱多还是恨多? 
  中国汉代发明的水碓和十一世纪欧洲水力锻锤既然设计原理一样 为什么中国没把它用于锻造领域? 
  假如把崇祯换到宋徽宗的位置上会如何? 

前一个讨论
怎么编锁子甲?
下一个讨论
为什么有人愿意买 2 元 330ml 的易拉罐汽水,而不买 3 元 500ml 的瓶装?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利