三国问题：为什么这么多人吹陈到？或者说陈到真的这么厉害吗？ 第1页

陈到的记载比较少，据我所知只有四条记载，分别是：

1、【以诸葛亮欲出军汉中，严当知后事，移屯江州，留护军陈到驻永安，皆统属严】。出处为《三国志·刘彭廖李刘魏杨传》

2、【征南厚重，征西忠克，统时选士，猛将之烈。──赞赵子龙、陈叔至】、【叔至名到，汝南人也。自豫州随先主，名位常亚赵云，俱以忠勇称。建兴初，官至永安都督、征西将军，封亭侯】。出处为《三国志·邓张宗杨传》中“季汉辅臣赞”的部分

3、【先主征吴，于夷道还，薨斯郡；以尚书令李严为都督，造设围戍。严还江州，征西将军汝南陈到为都督。到卒官，以征北大将军南阳宗预为都督】、【四年，永安都督李严还督江州，城巴郡大城。以征西将军汝南陈到督永安，封亭侯】。出处为《华阳国志》

4、【兄嫌白帝兵非精练，到所督则先主帐下白毦，西方上兵也。嫌其少也，当复部分江州兵，以广益之】。出处为《太平御览·兵部·卷七十二》注引诸葛亮的《与瑾书》

在这四条中，其中出处《刘彭廖李刘魏杨传》的【1】和《华阳国志》的【3】内容基本相同，因此相关记载实际上只有三条。

至于网上流传的“陈到事迹被移花接木给赵云”、“陈到率领着百余白毦兵抵抗着上万吴军”、“陈到因素与魏延相善，孔明深忌之，后因不得志郁郁而终”、“汝在，吾惧，汉不得存！”等等说法，全是近二十年才有的说法。

这些内容，别说不见于史书记载，就连明代的《三国志平话》、《续三国演义》，清代的《后三国石珠演义》、民国的《反三国演义》、《后汉演义》这类小说作品都找不到这种说法。

哪怕是三国相关的文学作品中，在网络时代前也只有《后汉演义》中提及过陈到的名字，而相关的事迹也与历史记载相同，内容为【诸葛亮却缓了一年，然后兴师。外使中都护李严，移屯江州，护军陈到驻永安，作为东防】。

至于陈到的水平，我一直觉得有一个特别好的参照武将。

谁？曹魏的朱灵，这个人和陈到的情况有很多的相似之处：

陈到的评价是【名位常亚赵云，俱以忠勇称】，对标“关张马黄赵”中排在最后的赵云但略有不如。

朱灵的评价是【名亚晃等，至后将军，封高唐亭侯】，对标“张乐于张徐”中排在最后的徐晃但略有不如。

陈到在官位上与赵云平级，【征南厚重，征西忠克，统时选士，猛将之烈】

朱灵在官位上与张郃、张辽、徐晃平级，【使持节左将军中乡侯臣郃、使持节右将军建乡侯臣晃、使持节前将军都乡侯臣辽、使持节后将军华乡侯臣灵】

陈到【以忠勇称】

朱灵【先有威严】

陈到统领的是“上兵”，【到所督则先主帐下白毦，西方上兵也】。

而朱灵本人是“好将”，【所将士卒慕之，皆随灵留，灵后遂为好将】。

综合来看，两个人各方面都很相似。

参考各方面都很相似、最后被评价为【威过方、召，功逾绛、灌】的朱灵来看，说陈到是“一时名将”应该不为过。

至于和赵云相比，史书上已经清楚地写了“常亚赵云”，就没必要再去讨论网络上那些流言的真实性了。