前天我晚上和老婆闲聊的时候分析过这个案件,我说这个案件太蹊跷了。首先,一个妇女推小孩上街的时候昏倒了,不管她是否患病,这都是一个小概率事件;同时,哪里昏倒不好,偏偏就昏倒在没人看到的绿化带里,这又是一个小概率事件。其三,偏偏这个时候,来了一个喜欢拐带人家小孩的坏人,把小孩带走了,这又是一个小概率事件。虽然我现在就住在周口附近,但是我不相信周口人已经坏到到处是人贩子这种地步了。所以,综合分析,这事情很不寻常。如果是真的,那么简直是彗星撞地球一样的概率了。老婆回答说那就是这个女人在说谎。我回答说很有可能。
我真的不理解这个操作,我浅薄的三观让我压根跟不上这个大姐的思路。
你已婚还出轨!
你孩子是奸夫的不堕胎!
你生下来不选择离婚?哺乳期基本上稳稳把孩子判给你,然后你再去跟你的奸夫内部消化不好吗!
你有这么多路可以走,最后你选择到监控盲区把孩子给奸夫,然后假装孩子丢了??????
你有没有想过,如果你操作成功了,你老公得多心痛?
他可能还以为孩子是他的呢。
绿了人家,ok我不说你,清官难断家务事。
浪费社会资源消费同情心,ok我还不说你,法院该怎么判你就怎么判。
但是你对你老公,这没有杀父之仇都做不出来这个推陈出新的创造性的事儿吧?这得思维多开阔你能整这么一出?这可是差点弄成的夺子之恨啊!
孩子不是他的,我可以get到你没那么爱他。
但你这个行为,把我脑瓜子怼碎了我也想不通。。婚内出轨,最多薄情寡义。剩下几个杀人犯那都要么怕被人戳脊梁骨,要么利欲熏心要么证明跟奸夫的爱。
我想不通你得多厌恶这个人,才能选择不跟他离婚,今后的日日夜夜,每天看着他对孩子的担忧焦急。
这他妈也是人干的事儿??????
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?