百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代人工神经网络是不是一个死胡同?这个技术是不是骗人的? 第1页

  

user avatar   yao-dong-27 网友的相关建议: 
      

至少在CV的物体检测识别,NLP的机器翻译阅读理解等领域,神经网络实现了远远超过传统算法的效果,如果这都是骗人的,那么传统方法在这些领域都骗了人类几十年了。

神经网络是一种工程方法,任何工程方法都有个极限,它不会解决所有问题,从长期来看说它是死胡同也可以,但是如果这么看问题那么所有工程方法都是死胡同。死不死胡同其实无所谓,在胡同走到尽头之前能找到新出路就好。

话说民航飞机的时速已经很多年没提升过了,客运航空技术是不是到了死胡同,但是又如何呢,航空业挺好的啊,服务制造每年都赚钱,也能部分解决旅行需求。

神经网络也一样,它能很好地解决部分问题,但是解决不了所有问题,能解决部分问题就有价值,在它到达极限之前,人类要设法找到新方法,如果实在找不到就凑合用着吧。


user avatar   zpeng-24-69 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。




  

相关话题

  如何评价谷歌用30亿数据训练的20亿参数ViT-G/14模型在 ImageNet 达到新的 SOTA? 
  如何看待 2014 年以来计算机视觉(Computer Vision)界创业潮? 
  硕士方向,选择迁移学习还是自然语言处理? 
  强化学习和自适应控制的关系是什么? 
  为什么softmax很少会出现[0.5,0.5]? 
  深度学习在无人驾驶汽车上面的运用有哪些? 
  时间序列数据上可以抽取哪些频域特征? 
  现在的人工智能水平,能代替程序员写代码吗?如果有一天能写代码,是否会促使它发展自己的思维? 
  为何感觉“知识蒸馏”这几年没有什么成果? 
  如何证明数据增强(Data Augmentation)有效性? 

前一个讨论
如何看待华为操作系统最早于今年秋天面市,且该系统打通手机、电脑、电视、汽车,兼容安卓、Web?
下一个讨论
为什么猫的反应速度比人快,但是逗猫的时候看不出来?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利